Какой вес имеет холостой голос в запутанной системе президентских и парламентских выборов?

Незаполненный голос сам по себе представляет электоральную неопределенность. Это желание по разным причинам не влиять на выбор между предложенными кандидатами. С другой стороны, голос, признанный недействительным, - это четкое выражение неприятия всех кандидатов и явное намерение не оказывать никакого влияния ни на одного из них. Оба варианта предусмотрены уругвайским избирательным механизмом, но имеют разный эффект в системе, которая отличается высокой степенью защиты, но в то же время сложна и для многих трудна для полного понимания. В этом можно будет еще раз убедиться 27 октября. Первый тур, в котором, по сути, параллельно пройдут два голосования с деталями, которые избиратель должен будет принять во внимание, чтобы в конечном итоге понять, как его голос может быть использован. У большинства населения этот день ассоциируется с президентскими выборами. В этот день в избирательный орган будут представлены кандидаты на пост президента и вице-президента. Чтобы быть избранными в тот же день, по системе, действующей с 1997 года, они должны набрать абсолютное большинство голосов «избирателей». По мнению Избирательного суда, этот термин включает в себя незаполненные и аннулированные голоса, которые суммируются для подсчета «половины плюс один» голосов. Это пояснил изданию El País бывший заместитель председателя Избирательного суда Ренан Родригес. «Незаполненные или аннулированные голоса учитываются в общем числе избирателей, но никогда - в пользу президентской формулы», - сказал он. Если ни одна из этих формул не пройдет, то в последнее воскресенье ноября состоится второй тур между двумя формулами, набравшими наибольшее количество голосов. Там ситуация проще: победит тот, у кого больше голосов, чем у другого. Другие выборы, которые определят состав Сената и Палаты депутатов в период с 2025 по 2030 год, отличаются и представляют собой самую запутанную часть системы, особенно с точки зрения того, добьется ли какая-либо партия парламентского большинства. Это зависит от нескольких факторов. В частности, пустые и испорченные бюллетени здесь не учитываются. По словам Родригеса, учитываются только те голоса, которые выражают «определенную волю избирателя», «действительный вариант, который можно вычислить для партии». Невозможно заранее определить точный процент, который потребуется для достижения долгожданного парламентского большинства. Чем выше процент незаполненных или испорченных голосов, тем ниже процент, необходимый для получения места. И чем меньше партий достигнут этого показателя, тем легче одной из них получить большинство. В октябрьских национальных выборах примут участие 11 политических партий, что является рекордом за все время существования нынешней системы. Все последние опросы показывают, что шесть из них имеют все шансы получить хотя бы одно место в парламенте, а седьмая, скорее всего, сможет выставить хотя бы одного представителя. За все время существования нынешней избирательной системы единственной партией, добившейся большинства, был Фронт Амплио. В 2004 году она набрала 52 % голосов, в 2009 году - 48 %, а в 2014 году - аналогичный процент. С другой стороны, система распределения мест, основанная на квотах и остатках, имеет тенденцию отдавать предпочтение крупнейшему меньшинству в ущерб партиям с наименьшим количеством голосов. Так было в 2009 году, когда Фронт Амплио добился знаменитого «50-го голоса», который обеспечил ему большинство в ущерб Независимой партии. Однако, как отмечали политологи на протяжении многих лет, получение 48 % голосов не гарантирует большинства, хотя, в зависимости от вышеупомянутых факторов, оно может быть достигнуто и при меньшем проценте. Отвечая на этот вопрос, Родригес пояснил, что если партия побеждает в первом туре, то ей очень сложно не получить парламентское большинство, если только незаполненные и аннулированные голоса, которые учитывались на президентских выборах, не были таковыми, что привели к уменьшению голосов за победившую партию и, соответственно, к уменьшению количества полученных мест. С другой стороны, наличие голосов партий меньшинства, которым не удалось получить представительство, может повысить коэффициент, полученный партиями, которые его получили, тем самым облегчая одной из них получение парламентского большинства. Параллельно с президентскими и парламентскими выборами 27 октября на плебисцит будут вынесены два законопроекта о конституционной реформе: о реформе социального обеспечения и о разрешении ночных рейдов. Каждый из них будет иметь свой собственный бюллетень «за». Для получения положительного результата им необходимо заручиться поддержкой абсолютного большинства граждан, пришедших на голосование. Таким образом, если в голосовании не будет ни одного из этих бюллетеней, оно будет считаться голосованием «против» в рамках плебисцита. Родригес напомнил, что это «абсолютное большинство» для того, чтобы консультации были утвердительными, должно составлять не менее 35% от общего числа людей, зарегистрированных в Национальном гражданском реестре. Голос за любой из плебисцитов, но без бюллетеня, будет засчитан для соответствующего референдума, но не для какой-либо конкретной партии.