Камень в ботинке
Существует остроумный афоризм, приписываемый Наполеону: «У победы много отцов, а поражение - сирота». Настало время для Республиканской коалиции подтвердить или опровергнуть его. При широком кругозоре необходимо учитывать самокритику за поражение на выборах, которое удивило многих. Что не должно произойти, так это поиск козлов отпущения в простой манере - зловоние, которое в последнее время исходит из всегда упрощенных социальных сетей. Когда обвинениями занимаются лидеры проигравшей партии, зрелище, которое предстает перед публикой, позорно: у простых уругвайцев остается ощущение, что единство, продемонстрированное до выборов, не было таковым и что отрицательный результат вновь разжигает скрытые конфликты. В последние дни было удручающе читать перекрестные обвинения между Николасом Оливерой и Себастьяном Да Силвой, например. В качестве примера следует взять чрезвычайную аккуратность, продемонстрированную ФА в течение года, когда, несмотря на разногласия по ключевым вопросам и спор о лидерстве между Коссе и Орси (то есть между коммунистами и эмепепистами), на поверхностном уровне не было ни малейшего обмена претензиями. Выражение внутренних разногласий в темпераментной или страстной форме может быть похвальным, но это также слишком наивно в условиях, когда имидж партий имеет гораздо большее значение, чем личные разногласия их членов. Худшую ноту в этом вопросе снова подал расколотый партнер коалиции, Cabildo Abierto. Ее потеря голосов в период с 2019 по 2024 год способствовала росту партии Колорадо, несколько необычному успеху доктора Салле и особенно депутата, который в итоге занял место внутреннего левого. Однако первые заявления, которые мы услышали - за исключением искренней самокритики Гвидо Манини Риоса - были противоречивыми. По данным El Observador, сенатор Гильермо Доменеч признал, что утечка голосов «была одним из ключей к поражению коалиции», но «сами товарищи по коалиции работали над тем, чтобы это произошло, рассматривая Cabildo как раздражающих партнеров или камень в ботинке». Это один из главных национальных видов спорта: самобичевание. Я не отвечаю за то, что со мной происходит, я - жертва кого-то другого, кто работает против меня». Доменек утверждает, что партнеры по коалиции дискриминировали его партию, не понимая, что все было наоборот, что не раз он исключал себя, играя в безответственную профилирующую игру, которая не колеблясь иногда голосовала с FA и против правительства. Теперь избранный депутат Альваро Перроне заявляет, что его отношения с Орси «более близкие, чем с другими членами коалиции», менее чем через неделю после результатов выборов и после того, как он работал в пользу кандидатуры Дельгадо. Сотрудничество с избранным правительством - это хорошо, но не до крайности, чтобы не быть оппортунистом. Тот факт, что ФА не имеет большинства в нижней палате парламента, дает возможность заключить соглашения, которые позволят коалиции защитить свои самые заветные достижения, такие как пенсионная реформа и реформа образования, жесткая экономия в управлении государственными ресурсами и экономическая стабильность. Эта крепость рухнет как карточный домик, если ФА будет достаточно купить пару волевых решений, которых ей не хватает, из-за симпатии бывшего ученика к своему учителю, ставшему президентом Республики. Если посмотреть на это с другой стороны, то получится вопиющий парадокс. Ведь если ФА и была в ярости с кем-то из оппозиции, то именно с Cabildo Abierto, которую она без устали обстреливала обвинениями в том, что это ультраправые, злодей из фильма. Теперь выясняется, что они ближе к Орси, чем их собственные цветные, белые и независимые партнеры. Любопытно, что во время всех кампаний, предшествующих голосованию, Фронт Амплио всегда вспоминает о своем родстве с батллизмом и вильсонизмом, что, как ни странно, до сих пор служит способом заманить в ловушку неопытных. Но тот факт, что в итоге она заключает договор с сектором, который сами левые определяют как крайне правый, милитаризм и т. д., подтверждает впечатление, что для них цель оправдывает средства. Впоследствии они будут гордиться нами, рассказывая о том, что они борются против «правых». Призванные упрочить большинство, они не стесняются прибегать к противоположной крайности. Для популизма подойдет любая мелкая монета.