Кандидатура Ариэля Лихо на пост нового судьи Верховного суда продвигается в Сенате Аргентины

EFE, La Nación В среду правительству Хавьера Милея удалось получить большинство в комитете по соглашениям Сената, чтобы одобрить обсуждение вопроса о назначении судьи Ариэля Лихо новым судьей Верховного суда. Законодательный документ собрал девять подписей, необходимых для получения большинства в комитете, включая поддержку трех сенаторов от оппозиционного Союза за Родину. Подписи в поддержку кандидатуры поставили главы правящего блока Эсекиэль Атауче (Жужуй), Радикального гражданского союза Эдуардо Виски (Корриентес) и межблокового объединения «Объединенные провинции» Карлос Эспионла (Корриентес), а также Беатрис Авила (Pro) из Тукумана, Карлос Арсе (Frente Renovador de la Concordia) из Мисьонес и Хуан Карлос Ромеро (Сальта), член перонистской антикичнеровской партии. Назначение Лихо подверглось критике на публичных слушаниях со стороны различных судебных органов, таких как Гражданская ассоциация за равенство и справедливость (ACIJ), беспартийная НПО, которая в своем докладе сообщила, что за время работы судьей Лихо получил 32 дисциплинарные жалобы и довел до суда только 14 из 89 коррупционных дел, которые он вел. Коллегия адвокатов города Буэнос-Айрес выступила с заявлением, в котором говорится: «Лихо, судья, возглавляющий Федеральный уголовный и исправительный суд № 4, неоднократно подвергался сомнению за плохую работу в Судебном совете страны за его нерегулярное или делинквентное поведение в делах о коррупции против Национальной государственной администрации». В представленном Сенату заключении говорится, что эти вызовы и замечания «не относятся к делу» и не дают достаточных оснований для демонстрации «отсутствия моральной, технической и профессиональной пригодности» кандидата Милея в Верховный суд. Несмотря на подписи трех сенаторов от «Союза за Родину», источники в руководстве оппозиции сообщили газете La Nación, что на данный момент нет политического соглашения о поддержке Лихо, и что подписи членов коллегии, поддержавших мнение, были получены самим кандидатом или в результате переговоров между исполнительной властью и провинциальными лидерами, сообщил журналист Густаво Ибарра. Вопрос о назначении может быть рассмотрен на следующей неделе, когда сенаторы впервые в этом году соберутся в верхней палате, чтобы обсудить избирательную реформу, законы о рецидиве, рецидивизме и заочном судебном разбирательстве - часть вопросов, направленных правительством для рассмотрения на внеочередных сессиях. Для утверждения назначения требуется две трети голосов Сената. Еще одним кандидатом на место в Верховном суде является юрист и ученый Габриэль Гарсия Мансилья, чья кандидатура также вызвала споры. В отношении Мансильи Центр правовых и социальных исследований (Cels) в своем коммюнике заявил, что этот ученый «отвергает конституционную иерархию международных договоров по правам человека, включенных в Реформу 1994 года», и «выдвигает регрессивные позиции в отношении прав женщин и законного прерывания беременности».