Каролина Коссе уточнила свои комментарии по поводу ночных рейдов: «Исполнительная власть должна соблюдать правила».

Каролина Коссе, кандидат в вице-президенты от Фронта Амплио, на своей странице в социальной сети X упомянула о спорах, возникших после ее комментариев о ночных рейдах, которые она провела в среду утром во время пресс-конференции. Коссе заявила, что если рейды будут одобрены плебисцитом на национальных выборах в октябре, то будущему правительству левой коалиции следует подумать об отказе от их использования из-за «огромного риска», который они представляют. По ее мнению, если плебисцит по ночным рейдам будет одобрен, а Фронт Амплио победит на выборах, это станет поводом для анализа в правительстве. Слова кандидата быстро вызвали реакцию лидеров правительственной коалиции, которые выступили против бывшего мэра. Альваро Дельгадо, кандидат в президенты от Национальной партии, заявил во время выступления в Официальной испанской палате торговли, промышленности и навигации, что предложение Коссе «опасно, безрассудно и антидемократично», предполагая, что решение большинства не будет соблюдаться и что конституционный мандат будет проигнорирован. «В ответ на утверждения о ночных рейдах я хотел бы сказать: совершенно очевидно, что исполнительная власть должна соблюдать все действующие правила. Однако сначала он должен разработать правила, без которых его нельзя применять, а также провести необходимую подготовку полицейских», - заявил Коссе в своем заявлении на странице в социальной сети. «Я считаю, и об этом же говорит Фронт Амплио, что ночные рейды по домам не являются решением серьезных проблем безопасности, с которыми сталкивается страна. Это предложение - маневр партий, которые не имеют ни направления, ни решения проблемы отсутствия безопасности», - добавил он. Фронт Амплио выступил против плебисцита, заявив, что «эта дискуссия, которая проводится по предвыборным причинам, проходит не в самой подходящей обстановке для откровенных, информированных и честных дебатов». В своем заявлении, опубликованном в понедельник, оппозиция указала, что «идея о том, что этот механизм является недостающим инструментом для прекращения наркоторговли, является не только демагогическим предложением, но и идеей, не имеющей под собой никакой эмпирической основы». Кроме того, он интерпретировал этот инструмент как «подразумевающий отсутствие защиты домохозяйств, без четкого предложения по регулированию, которое позволило бы адекватно использовать» этот механизм. Яманду Орси, в свою очередь, заявил, что ночные рейды могут быть «полезным инструментом», но «от мысли, что решение проблемы заключается в изменении Конституции, или что это решение, или серебряная пуля против наркоторговли, существует дистанция». По его мнению, «здесь проблема скорее формы, чем содержания». Альтернативой разрешению ночных рейдов по точкам продажи наркотиков является интерпретирующий закон, который бы указывал, что считать домом, а что нет.