«Не судите моего брата по законам прошлого века»: сотни людей выступили в защиту свободы Моисея

В конце 2025 года, когда Моисес Мартинес уже несколько месяцев находился в тюрьме, его семья решила обратиться к людям с просьбой о поддержке. Они хотели, чтобы общество увидела — по их словам — всю «несправедливость» его дела. Поэтому они пошли на ярмарку и раздавали листовки. Там были те же люди, чьи лица сегодня известны общественности: Сара и Ана Паула, сестры Моисеса, и их мать Мерседес, а также другие родственники. Они просили людей сопровождать их на предстоящее судебное заседание. «Не пришло ни одного человека», — рассказала Сара в интервью El País. Менее чем через год сотни людей присоединились к ним, требуя «Справедливости для Моисеса» и его освобождения. В эту пятницу митинг в поддержку молодого человека, убившего своего отца после детства, полного жестокого обращения, заполнил несколько кварталов проспекта 18 июля и переполнил площадь Пласа-Каганча, практически у подножия Верховного суда, который и будет иметь последнее слово в этом деле. Марш был организован не семьей Моисеса, а людьми, которые, увидев дело в СМИ, прониклись им и захотели выразить свою позицию публично. «Я впервые пришла на марш. Впервые, хотя мне уже 54 года», — сказала женщина, не отрываясь от Сары, которую она крепко обняла в знак поддержки. Семья осужденного молодого человека несла плакаты, которые висели на двери здания суда на улице Хуан Карлос Гомес каждый день, когда проходили судебные заседания. На них были футболки с надписью «Справедливость для Моисея» — те самые, которые часами мелькали в телевизионных репортажах и занимали большую часть газетных полос. Среди них были десятки людей, число которых впоследствии выросло до сотен. Многие из них держали плакаты: «Моисеса пытал его отец, а теперь его пытает уругвайское правосудие», «Дело не в отсутствии заявления, а в отсутствии защиты» и «Вы опоздали в их детство, не опоздайте в правосудие» — вот некоторые из них. Эти надписи не оставались без отклика, их сопровождали песнопения, аплодисменты и крики: «Справедливость — это чтобы это не повторилось», «Прощение для Моисея» и «Народ, объединившийся, никогда не будет побежден». Посредине люди — мужчины и женщины всех возрастов — беседовали. «Моисей всю жизнь терпел, терпел и терпел. И взорвался», — объясняла одна женщина молодому человеку в тот момент, когда демонстранты стояли практически вплотную друг к другу. Марш прошел по улице 18 июля, которая не была огорожена. Автомобили и автобусы, пытавшиеся пробиться сквозь толпу, выражали свою солидарность гудками, поднятыми кулаками и жестами поддержки. Примерно на полпути полиция начала перекрывать движение, и в конце концов демонстранты оказались у Пасажа прав человека (где находится суд), огороженного забором. Там Сара — одна из самых заметных фигур среди тех, кто требует освободить Моисея — зачитала прокламацию при поддержке своей сестры Анны Паулы. «Мы здесь из-за дела или номера дела. Мы здесь из-за нескольких жизней, которые были разрушены с самого начала. Наш Уголовный кодекс квалифицирует отцеубийство как одно из самых тяжких преступлений, которое может совершить человек. В кулуарах говорят, что если кто-то убил отца, он способен убить кого угодно. Это исходит из довольно устаревшей логики, основанной на традиционной семье, которой уже не существует и которая игнорирует реальность насилия, происходящего в тысячах домов», — начал он. «Но что происходит, когда отец сам является насильником? Что происходит, когда отец полностью игнорирует свою цель — отцовство? Не судите моего брата по законам прошлого века, по законам, которые по-прежнему продвигают традиционную семью как центральную ось нашей жизни. Судите его с учетом сегодняшней реальности. Он не представляет опасности для общества. Он — результат общества, которое доверило его воспитание чудовищу», — продолжила она. «Когда он осознал, что произошло, не было холодности. Были отчаянные рыдания от ужаса истории, которая никогда не должна была стать ни нашей, ни чьей-либо другой. В законе есть статья 36, и сегодня мы просим ее применить. Последствия насилия не исчезают с вынесением приговора. Сложная травма сопровождает нас всегда. Тюрьма не исцеляет от насилия, она лишь довершает то, что начал насильник. Судить с учетом гендерной перспективы — значит понимать динамику власти и травмы. «Мой брат поступил так не из злобы, а из отчаяния, стремясь защитить то, что система всегда оставляла без защиты», — сказала она. Все присутствующие аплодировали ей. Сзади семь полицейских охраняли здание высшего судебного органа нашей страны. Перед ним прозвучал гимн и прозвучал призыв «Справедливость с учетом травмы». После этого старшая сестра, Ана Паула, — которая только недавно смогла рассказать о перенесенных надругательствах после смерти отца — взяла в руки мегафон. Сдавленным, разрывающим душу криком она потребовала, чтобы государство заботилось о детях и подростках. Дело Моисеса и статья 36 Статья 36 устанавливает, что от наказания могут быть освобождены те, кто в «состоянии сильного потрясения, вызванного хроническими страданиями» убил члена семьи, но при этом должны быть выполнены еще два условия. Первое — чтобы они подвергались «интенсивному и длительному насилию» со стороны жертвы. Второе — чтобы виновный или другие лица, «имея возможность обратиться за защитой, сделали это, но не получили эффективного ответа». Судья Мария Ноэль Одриозола, которая вынесла приговор Моисесу, посчитала, что этот последний пункт в данном случае не выполнялся, поскольку не было ни нападений, ни заявлений о них, как она заключила после того, как отец молодого человека был заключен в тюрьму в 2010 году за насилие над одной из своих дочерей. Мужчина вышел на свободу через полтора года. «Боль, которую мог испытывать обвиняемый в тот момент, не оправдывает его реакцию, поскольку, хотя эти события и были болезненными, они произошли примерно 15 лет назад, и обвиняемый был полностью осведомлен о них. Он пришел в дом своего отца, тот открыл ему дверь, и внутри он произвел несколько выстрелов, каждый из которых оказался смертельным, при этом не было обнаружено никаких следов сопротивления», — резюмировал судья в одном из пунктов приговора. «Я действовал в рамках, допускаемых законом . это было практически минимум», — пояснил он в отношении наказания.