Ключевое слушание по делу Пенадеса: останется ли он в тюрьме и позволит ли система правосудия продолжить расследование

Слушания в этот понедельник определят курс на ближайшие месяцы в деле о сексуальной эксплуатации несовершеннолетних бывшим сенатором Густаво Пенадесом и профессором истории Себастьяном Маувезином. Прокурор по сексуальным преступлениям Алисия Гионе попросит правосудие принять три меры: продлить срок расследования, предъявить обвинения в большем количестве преступлений и чтобы Пенадес дольше оставался за решеткой. До сих пор решение о предъявлении Пенадесу обвинений в 22 сексуальных преступлениях и решение о том, чтобы оставить его за решеткой почти на год, было принято судьей Марселой Варгас по просьбе прокуратуры. В этот понедельник решение будет принимать не эта судья - глава 36-го уголовного суда, - а запасной судья. И это с учетом того, что Варгас находится в отпуске. Запасной судья примет решение, заслушав ходатайство прокуратуры, в состав которой также входят Мария Хосе Бриско и Лусия Кастро, при содействии судебного отдела прокуратуры, а также аргументы адвокатов жертв, большинство из которых представляют юридическую клинику Университета Республики. Адвокаты Пенадеса, Лаура Робатто и Хомеро Герреро, и адвокаты Маувезина, Дайана Абрачинскас и Розана Гаваццо, также представят свои аргументы, отстаивая противоположную позицию. Прокуратура подтвердила, что будет просить, чтобы в случае с Пенадесом ему были предъявлены обвинения в большем количестве преступлений, в основном связанных с «заговором», созданным для его прикрытия. По этой причине шесть человек были осуждены по сокращенным соглашениям. Среди них Диего Куиньяс (бывший чиновник Parlasur) и Карлос Тарокко (бывший директор Comcar). В своих соглашениях о признании вины они признали, что участвовали в полугосударственном расследовании, чтобы выяснить личности жертв, которые доносили на Пенадеса. По данным прокуратуры, это было сделано по приказу бывшего сенатора. Конфиденциальность личности жертв обеспечивается судебным постановлением. 10 октября 2023 года, когда прокуратура потребовала предъявить ему обвинение в сексуальных преступлениях, она также потребовала обвинить его в неуважении к суду, поскольку предполагалось, что именно он раскрыл имя Джонатана Мастропьерро. Это была жертва, которая до тех пор, пока ее имя не было упомянуто в репортаже на радиостанции Universal, держала свою личность в тайне. Пенадес принял участие в этом репортаже, дав интервью. 10 октября исполнится год с тех пор, как суды предъявили обвинения Пенадесу и Маувезину. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, с момента предъявления обвинения у прокуратуры есть один год на продолжение расследования. Затем у нее есть три варианта: предъявить обвинение (попросить о приговоре) и передать дело в суд, попросить о прекращении дела (в этом случае они будут оправданы) или заключить сокращенное соглашение, в котором обвиняемые признают свою вину, отказываются от суда и осуждаются в обмен на сокращение срока наказания до одной трети. Четвертый вариант, предусмотренный Кодексом для сложных расследований, - это запрос на продление срока для дальнейшего расследования. Максимум, о чем можно просить, - это еще один год. Другими словами, 10 октября 2025 года прокуратура должна решить, что делать с этим делом. Однако адвокат жертв Хуан Рауль Виллиман заявил на прошлой неделе в интервью Radio Uruguay, что, скорее всего, прокуратура попросит о продлении на 90 или 120 дней. В любом случае, если по истечении этого срока прокуратура захочет снова попросить о продлении, она сможет это сделать, но срок не может превышать 10 октября 2025 года. Такое ходатайство обвинения всегда подлежит обсуждению с другими участниками процесса - подсудимыми и потерпевшими, - а окончательное решение принимает судья. Поскольку Маувезин и Пенадес не осуждены, Конституция гарантирует, что граждане могут ожидать суда в условиях свободы. Это при условии, что нет риска для процесса или жертв (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом). В любом случае это превентивная мера. Что касается обвиняемых, то в октябре прошлого года было принято решение о заключении их под стражу, в принципе, на шесть месяцев. Тогда утверждалось, что жертвы будут в опасности, находясь на свободе, и что они пытались сорвать судебный процесс, создав видимость «заговора». [...] В частности, сохранились ли те риски, которые существовали в октябре и за которые было назначено тюремное заключение. Судья Варгас счел, что да, и продлил срок его пребывания в тюрьме еще на шесть месяцев. В этот понедельник та же самая дискуссия состоится снова. Судья-заместитель, который будет вести слушания, должен будет определить, остаются ли риски для жертв и для судебного процесса достаточно сильными, чтобы продлить меру пресечения или нет. Если он сочтет, что они ослабли, то может выбрать более мягкую меру, например, домашний арест.