Коалиция и ее будущее

Страна смогла увидеть, как республиканская коалиция проявила себя за пять лет правления. И она показала хорошие результаты. Правда, были трудности и подводные камни, которые нужно было преодолеть. Но поскольку это было соглашение между партиями с разным профилем и историей, результат оказался более чем удовлетворительным. Теперь ей придется обратить внимание на то, как она функционирует на местах, в роли оппозиции. Другими словами, с позиции, сильно отличающейся от нынешней. Именно это я и хочу проанализировать сегодня, продолжая свои размышления «день за днем», начатые на прошлой неделе. Чтобы определить, способна ли она не только выжить, но и укрепиться в этой новой реальности, важно понять, насколько тверды убеждения ее лидеров и руководителей среднего звена. И насколько ясна их уверенность в том, что ее сохранение - единственный путь к возвращению в правительство. Те, у кого нет ни малейших сомнений, - это ее избиратели. Поскольку коалиция была сформирована и консолидирована из правительства, теперь она сталкивается с новой ситуацией, которая подвергнет ее испытанию. В 2019 году, при уверенности в том, что программы партий-участниц имеют много общего, и под руководством Луиса Лакалье Пу, этот опыт начнется. Если бы они этого не сделали, было известно, что Фронт Амплио снова победит. Они не могли разочаровать электорат, который понимал их нужды лучше, чем кто-либо другой. Было необходимо, чтобы они продержались на ногах весь период правления (народ не потерпел бы досрочного ухода) и остались вместе до следующих выборов. Так и случилось. Возникло ощущение, что двухпартийность двадцатого века сменилась двухпартийностью. Отныне не будет президента с сильным лидерством, который пытался бы сохранить коалицию; Лакалле-Пу станет просто еще одним равным. Он будет пользоваться своим пресловутым влиянием, а она - незаменимой, но сомневаться в ней будет легче. Если бы коалиция победила, при таком сценарии неопределенного большинства в парламенте ей было бы сложнее согласовывать законы с оппозицией. Она должна была бы делать это с Фронтом амплио в целом, а не с его частью. Фронт уже показал свою прочность в таких случаях, когда он действует как единый блок. Правительству Фронта будет проще. Достаточно найти трех-четырех депутатов, заинтересованных в том или ином предложении, и у него будет необходимое большинство. Ему не придется вести переговоры со всей коалицией, поскольку у нее нет тяжелой, органичной структуры. Достаточно войти через черный ход и договориться с несколькими. Это, несомненно, произойдет и поставит под угрозу выживание коалиции или, по крайней мере, приведет к тому, что она придет на следующие выборы сильно поредевшей. Тогда ей необходимо создать организованную структуру, которая бы поддерживала определенный порядок в своей деятельности в качестве парламентской оппозиции. Поддерживать дисциплину, но иногда проявлять некоторую гибкость и повторять слова Леандро Алема в Аргентине: гнись, но не ломайся. Огромная гибкость коалиции позволила ей зайти так далеко, поскольку она не угрожала доктринальной идентичности входящих в нее партий. Но для того, чтобы она не только сохранилась, но и окрепла, необходимо что-то изменить. Ей придется найти эффективную форму координации, где необходимо будет учитывать такие фигуры, как Пабло Мьерес, известный своим хладнокровием, а также тем, что, учитывая особенности его партии, он может лучше артикулировать большие группы. Важную роль будут играть лидеры партий. Все они настаивают на сохранении лояльности коалиции, хотя, возможно, с некоторыми оговорками со стороны Cabildo Abierto. Андрес Охеда - неутомимый защитник этой коалиции, непоколебимо проповедующий ее со своей позиции в Колорадо. Учитывая, что он был, возможно, первым ее популяризатором, Лакалье Пу должен сыграть фундаментальную роль в решении этой задачи. Ему придется уметь менять свой костюм, поскольку в ближайшие годы он не будет президентом, а некоторое время даже не будет кандидатом. Но именно поэтому его роль становится еще более важной. Он мог координировать разноцветный кабинет, но теперь ему придется делать это с партиями, которые, находясь на равнине, имеют совсем другие и, возможно, менее игривые взгляды. У каждой партии, у каждого лидера, у каждого местного каудильо будет свое видение. Но есть одна вещь, которую они не могут отрицать: их избиратели хотят, чтобы это продолжалось. Для них хорошо, что, не переставая быть белыми, цветными, независимыми или лоббистами, они могут верить, что существует инструмент, превышающий и не превышающий эту спайку, который позволит им вернуться в правительство. Определенное разочарование электората, отличное от разочарования руководства, выражает молчаливый упрек тем, кто из-за приоритета второстепенных интересов не приложил свои плечи к рулю с тем энтузиазмом и силой, которых ожидали и требовали эти избиратели. Именно потому, что этот спрос идет снизу, политические лидеры со своих мест, муниципалитетов, районов и населенных пунктов должны заботиться об этом инструменте, который доказал, что хорошо работает, но все еще очень хрупок.