Коалиция проголосовала за законопроект о домашнем аресте: ключи к соглашению между националистами, цветными и Кабильдо

Партии Nacionalistas, Colorados и Cabildo Abierto одобрили во вторник единый проект по регулированию института домашнего ареста. Окончательный текст, ратифицированный в сенатском комитете по конституции и законодательству, подтверждает, что эта льгота не будет обязательной в любом случае. "Это самое главное, - заявил газете El País сенатор-колонист Адриан Пенья (Adrián Peña). Решение останется в руках компетентного судьи. Для его введения или прекращения текст, к которому получила доступ El País, включает ряд элементов, которым магистрат должен будет придать "особую значимость" в момент вынесения определения. Например, наличие семейных обстоятельств, препятствующих заключению обвиняемого в тюрьму, наличие беременной женщины с пятого месяца беременности или матери, кормящей грудью. Кроме того, если обвиняемый страдает тяжелым заболеванием, которое ставит под угрозу его жизнь или здоровье. В этих случаях судья обязательно должен запросить историю болезни у медицинского работника соответствующего лица. Законопроект также предусматривает для лиц в возрасте 65 лет и старше, когда их пребывание в тюрьме наносит ущерб их здоровью или человеческому достоинству. В этом случае домашний арест будет предоставляться при условии, что эта льгота не связана с риском для третьих лиц в соответствии с совершенным преступлением. В случаях изнасилования, сексуального насилия, убийства при особо тяжких обстоятельствах, геноцида, войны и преступлений против человечности судья должен основывать свое решение на заключении медицинской комиссии и истории болезни подсудимого. Кроме того, судья должен проанализировать, является ли обвиняемый рецидивистом или закоренелым преступником, чтобы принять решение об избрании домашнего ареста. В этих случаях после сбора всех вышеупомянутых отчетов и перед принятием решения судья предоставляет возможность выслушать представителей прокуратуры, государственного обвинителя и защиты. После этого судья принимает решение о целесообразности или нецелесообразности применения режима домашнего ареста до суда. Если причины, оправдывавшие домашний арест, отпадают, судья по ходатайству прокуратуры и защиты и после заключения эксперта может, если сочтет это целесообразным, распорядиться о переводе обвиняемого в следственный изолятор. Ни при каких обстоятельствах домашний арест не может быть отбыт в месте, где обвиняемый должен проживать со своими жертвами, а также если это представляет опасность бегства, сокрытия или препятствует расследованию. Предполагается, что законопроект будет принят на следующей неделе, что положит конец более чем трехлетнему процессу, когда Cabildo Abierto представила законопроект об обязательном домашнем аресте для лиц старше 65 лет. Инициатива подверглась резкой критике со стороны Фронта Амплио и правозащитных организаций, утверждавших, что она направлена на получение прямых выгод от лиц, находящихся в заключении за преступления против человечности. Позже Национальная партия представила альтернативный законопроект, к которому впоследствии были добавлены изменения, предложенные Цветной партией.