Южная Америка

Конкуренция для Пабло Карраско: что означает решение суда и каковы его дальнейшие шансы?

Конкуренция для Пабло Карраско: что означает решение суда и каковы его дальнейшие шансы?
Благодаря новому решению суда для бывшего партнера Conexión Ganadera Пабло Карраско был разрушен барьер между бизнесом и личными делами. До сих пор его компании были обанкрочены и ликвидированы, но в этот четверг судья Леонардо Мендес постановил признать его несостоятельным как физическое лицо. Карраско возражал против этого решения и поэтому недоволен им. У него есть шесть рабочих дней, чтобы подать апелляцию, если он примет такое решение. При принятии решения судья принял во внимание несколько аргументов тех, кто ходатайствовал о проведении конкурса и которые защита Карраско подвергла критике. Он назвал их «ошибочными». Хотя личное банкротство на данный момент не означает наложения ареста - на него уже наложен арест на 250 миллионов долларов, как утверждает тот же судья, когда выносит решение о банкротстве Conexión Ganadera, - это оказывает влияние на Карраско. В постановлении судьи Мендеса говорится, что он в настоящее время неплатежеспособен, и это, в дополнение к другим процедурам банкротства, усугубляет его положение. Заявление о личном банкротстве подали адвокаты Сантьяго Алонсо и Грасиана Абеленда, представлявшие интересы трех человек, которые сдали свои поля в аренду компании Hernandarias XIII, спутниковой компании Conexión Ganadera. Они утверждали, что договор аренды предусматривает «автоматическое неисполнение обязательств и пассивную солидарность», при которой Hernandarias XIII, Карраско и Густаво Бассо поставлены «в равные условия». Установлено, что это было сделано «для того, чтобы кредиторы могли свободно выбрать любого из совместных должников для предъявления требований на общую сумму кредита». Одним из обстоятельств, которое необходимо было аккредитовать для возбуждения дела о несостоятельности и которое оспаривал адвокат Карраско Фернандо Воллоно, было то, что Карраско осуществлял коммерческую деятельность для себя, помимо того, что он делал это для компании. Во время прений Воллоно настаивал на том, что его клиент действовал только от имени компании. Судья Мендес с этим не согласился, заявив в своем постановлении: «Г-н Пабло Карраско занимался коммерческой деятельностью в качестве основного источника средств к существованию через многочисленные компании, партнером и администратором которых он являлся». Он добавил, что Карраско, подписав контракт на тех условиях, которые были сформулированы, «принял на себя эти обязательства в своем личном качестве». Второй момент, который необходимо было подтвердить для вынесения решения о банкротстве, заключался в том, что Карраско действительно был «неплатежеспособным» (его обязательства превышали активы). Воллоно подчеркнул, что заявитель обязан доказать с помощью доказательств, что это именно так и что этого не было. Мендес утверждал в постановлении, что это «самый сложный момент в деле», поскольку Карраско не был обязан «вести бухгалтерский учет на основе надлежащих стандартов», и поэтому невозможно определить несостоятельность «с точки зрения бухгалтерского учета». Однако, по словам судьи, закон предусматривает ряд презумпций, на основании которых можно предположить, что человек неплатежеспособен, и одна из них заключается в том, что предприятие, в котором он осуществлял свою деятельность, было окончательно закрыто. Кроме того, он пояснил, что при желании Карраско мог бы попросить о частичном снятии с него ареста, чтобы иметь возможность выполнить эти обязательства. Таким образом, заявление о возбуждении дела о несостоятельности было бы деактивировано. «Господин Карраско, будучи платежеспособным, как можно заключить из его возражений, предпочел пройти через весь процесс возражений против ходатайства о возбуждении дела о несостоятельности, ссылаясь на формальные недостатки ходатайства, вместо того, чтобы напрямую оплатить задолженность по лизингу», - резюмировал он. По данным адвокатов, представляющих интересы пострадавших, в деле Conexión Ganadera насчитывается около 4 000 жертв. Но на этой неделе истекает срок для важнейшего шага: проверки претензий. То есть до пятницы жертвы должны представить документы, подтверждающие, что они являются жертвами. То есть договоры, которые они заключали с компанией, и доказательства того, что в то время они получали обещанную арендную плату, а потом перестали ее получать. Затем все это будет проанализировано попечителем Альфредо Чиаваттоне, который составит фильтр и проверит, все ли документы в порядке в каждом случае. После этого он составит окончательный список тех, кто, по мнению суда, является настоящей жертвой и получит выплаты по окончании процесса. Тем, кто заявит о себе после истечения срока, придется заплатить штраф, чтобы быть принятым к рассмотрению.