Конституционалист и бывший декан юридического факультета Католического университета Уругвая (UCU) Мартин Риссо считает, что если ночные рейды будут одобрены, как показывают опросы, то ключевое значение будет иметь то, как они будут применяться. «Законодателям предстоит многое сделать», - сказал он на презентации книги Франклина Фуэнтеса „Los allanamientos nocturnos en el Uruguay: Reforma constitucional o ley interpretativa?“. «В нормативных актах мы должны быть очень точны. Мы должны указать судьям, что ночные рейды можно проводить, но только тогда, когда это действительно необходимо. Если вы можете подождать три часа до рассвета, вы должны подождать три часа (...) Вы должны использовать принцип пропорциональности», - пояснил он. Он процитировал мнение двух судей Межамериканского суда по правам человека (МАСПЧ) по делу Валенсия Кампос против Боливии. Они, перефразируя слова Риссо, заявили, что «ночные обыски возможны, но они другие». Таким образом, конституционалист взял курс на следующий день после плебисцита. Проведенные на данный момент опросы показывают, что значительное большинство готово проголосовать за реформу, после чего начнется новая дискуссия о том, как реализовать ее на практике. В книге, написанной Франклином Фуэнтесом, профессором и сотрудником кафедры конституционного права Университета Республики, рассматриваются конституции других стран и то, как там работают ночные обыски. Он отметил, что среди 185 стран, признающих дом «неприкосновенным», есть одно государство, где обыск не разрешен в любое время: Палау, архипелаг в Океании с населением 19 000 человек. Кроме того, есть четыре страны, которые проводят различие между днем и ночью и запрещают обыски в ночное время: Гватемала, Кабо-Верде, Мозамбик и Уругвай. Таким образом, население мира, проживающее в странах, где запрещены ночные обыски, составляет 0,068 % от общего числа. «Ни одна из 180 стран (в которых разрешены ночные рейды) не пошла на попятную. Ни одна из них не сказала «ну, этот инструмент бесполезен», - сказал он на презентации в понедельник. В Индексе преступности стран, который оценивает 146 стран, Мозамбик в 2024 году займет 21-е место, Гватемала - 32-е, а Уругвай - 52-е, сказал Фуэнтес в своих выводах. По его словам, без ночных рейдов «права одних усиливаются в ночное время, права других ослабевают или исчезают между закатом и рассветом». «Обитатели дома совершенно свободны в осуществлении своего права на частную жизнь, если они не используют его для защиты нарушений основных прав и свобод других людей», - сказал он. Карлос Ками, белый сенатор и сторонник плебисцита, также принял участие в презентации и заверил, что консультировался с Фуэнтесом по этому вопросу, прежде чем представить его Генеральной Ассамблее. В этой связи он напомнил, что этот вопрос затягивается в законодательном плане, по крайней мере, с 2012 года. Затем он возвращался к рассмотрению в 2016 и 2019 годах. По его словам, в этих инициативах участвовали законодатели от Национальной партии, Партии Колорадо и Фронта Амплио. Рассматривая собранные в книге цифры, свидетельствующие о широком применении ночных обысков, он сказал: «Это дает нам спокойствие и уверенность в том, что оно не будет нарушено... Но так или иначе это происходит во всем остальном, практически во всем мире». В научных кругах также раздаются голоса против ночного рейда. Например, директор Института уголовного права Университета Республики Герман Аллер. Несколько дней назад в эфире 10-го канала он заявил, что в странах, где проводятся ночные рейды, «больше нарушений прав человека, больше неуместных процедур, когда извлекаются товары, которые не должны были извлекаться, или ломаются товары, которые не должны были ломаться».