Контрастные модели поведения

Один из читателей газеты в разделе "Эхо" в конце ноября привел настолько очевидные сравнения, что возникает вопрос, как читатель может их увидеть, а правительственные эксперты - нет. В письме говорится о братских обвинениях в том, что это правительство - самое коррумпированное в истории (хотя недавнее исследование Transparency International утверждает обратное). Он рассматривает самые громкие дела, произошедшие во время правления Фронте, и сравнивает их с нынешним. Он вспоминает побег наркоторговца Морабито из Центральной тюрьмы и судебное преследование (и отставку) вице-президента Республики Рауля Сендика. Он упоминает о судебном преследовании министра экономики Фернандо Лоренсо и президента банка Banco República Фернандо Каллойи, которые связаны с аукционом по продаже самолетов Pluna. Он добавляет к этому списку преследование директора казино Карлоса Бенгоа, директора Ursec Николаса Чендойи и Даниэля Пласереса, бывшего заместителя и бывшего жителя фермы Мухики, по делу Envidrio. В него входит законодатель Чарльз Каррера, который, будучи сотрудником Министерства внутренних дел, разрешил длительную госпитализацию человека, в которого стрелял (и остался инвалидом), по всей видимости, полицейский, веселившийся в соседнем доме. Госпитализация в полицейский госпиталь была незаконной, поскольку человек не был полицейским, и все указывает на то, что это была попытка скрыть истинную причину его серьезных ранений. Наконец, он вспоминает о чиновниках, назначенных собственноручно. Затем он рассматривает дела этого правительства. Он начинает с Астезиано, телохранителя президента, который был привлечен к ответственности за участие в операции по выдаче фальшивых паспортов. Дело вызвало резонанс отчасти потому, что прокуратура обнародовала утечки разговоров Астезиано, которые вызвали ажиотаж, но не имели никакого отношения к тому, в чем его обвиняли, и не доказывали наличие преступлений. Причина преследования Астезиано не касалась политических деятелей или президентства. Тем не менее, это принесло вред. Читатель также упоминает дело Марсе. Паспорт был выдан на законных основаниях. Закон не был нарушен, государственные деньги не были использованы, и было сделано правильное дело: никто, даже самый страшный преступник, не может разъезжать по миру без документов. Получение паспорта не делает вас святым, оно просто признает вашу личность. Ненужная драка разгорелась вокруг обмена упреками между министром иностранных дел и заместителем министра. По какой причине, никто не знает. Но ущерб был нанесен, и нанесли его Бустильо и Аче. Возможно, они оказались в ловушке определенной конфликтогенной культуры, которая, по мнению некоторых, присуща министерству иностранных дел. Президент призвал к отставке всех причастных, и он был прав. Некоторые из них были связаны между собой, потому что они были "сопутствующим ущербом", другие были виноваты в том, что не объяснили факты с самого начала. Другой эпизод связан с Сальто-Гранде, где уругвайский член Административной комиссии практиковал все то, что не допускает руководство по хорошим политическим манерам: клиентелизм и назначение на должности вручную. Предположительно, иерарх не совершил преступления, но, на мой взгляд, это был серьезный случай. Правительство заставило иерарха уйти в отставку и аннулировало несколько назначений. Согласно письму, не было никакого нецелевого использования денег, никакого преступления, никакого преследования. Это правда, но такое поведение никогда не должно быть терпимым. Гражданин также будет знать, где он находится, когда дело дойдет до голосования. В информации недостатка не было. Этот факт заставит пересмотреть функции Комиссии, чтобы она занималась только тем, чем должна, с минимальным штатом и без лишних или прозелитических расходов. Наконец, читатель упоминает бывшего сенатора Пенадеса, которому было предъявлено обвинение в сексуальном насилии над детьми. Это не политический скандал, а скандал, связанный с личным поведением Пенадеса. Он не затрагивает ни правительство, ни его сектор, ни "политический класс", членом которого он был. Все, представители всех партий, уважали его, и хотя многие не соглашались с ним, они считали его политиком, способным вести диалог с оппонентами. Его сексуальная ориентация была известна, но это не означало, что его друзья знали, что он живет в таком мутном преступном мире. Как я уже говорил в предыдущей колонке, он был своего рода доктором Джекилом и мистером Хайдом: днем одна личность, ночью - другая. Его грехи и преступления - его собственные, ничьи больше. В этом сравнении, которое проводит читатель, обвинения френтистов не только падают под собственным весом, но и заставляют его быть осторожным. Это не значит, что правительства Фронте были абсолютно коррумпированы. Но упомянутые случаи заставляют воздержаться от обвинений третьих лиц в действиях, которые не поднимаются до того же уровня. Непонятно только правительство. Почему оно не было должным образом проконсультировано (то, что американцы называют "ущербом")?