КОП и Широкий фронт

Несколько дней назад на пленарном заседании Фронта Амплио в Монтевидео был избран список кандидатов на следующие выборы в департамент. Как известно, Вероника Пиньейро, поддерживаемая Коммунистической партией, получила 95 голосов, оттеснив на последнее место Марио Бергару, поддерживаемого МПП, с 82 голосами. Такой исход неожидан, учитывая, что Бергара, опытный политик (он даже выдвигал свою кандидатуру на пост президента Республики), остался позади, несмотря на то, что его поддерживала партия большинства в коалиции. Все это свидетельствует о силе Коммунистической партии во Фронте, сумевшей, вопреки всему, навязать своего кандидата. Можно предположить, что эти цифры являются следствием того, что Бергара, как политическая фигура, не привлекает слишком много сторонников за пределами своего сектора, по крайней мере, в столице. Даже если это не кажется лучшей психологической гипотезой для объяснения произошедшего. Скорее, это следует рассматривать как следствие той власти, которую Коммунистическая партия Уругвая сохраняет во Фронте. На последних парламентских выборах она получила 126 502 голоса, что составляет 12,65% голосов коалиции и менее 6% от общего числа избирателей. Процент, который в принципе не должен давать ей слишком большого влияния. Однако в Фронте Амплио и, соответственно, в национальной политике все обстоит не так. В рамках коалиции тот факт, что представительство граждан, входящих в так называемые «низовые комитеты», равно представительству партий, снижает институциональную власть последних. Руководящие органы коалиции на 50 % состоят из представителей политических групп коалиции, а на оставшиеся 50 % - из активистов микрорайонов. Это, как очевидно, позволяет боевикам - вне зависимости от того, к какой партии они принадлежат, - играть важную роль в принятии решений Фронта. Как известно, P.C.U. характеризуется как партия с очень высокой степенью интернализации своих приверженцев, которым они посвящают большую часть своих действий. Отсюда и ее постоянная воинственность. В низовых комитетах или где бы то ни было. Раймон Арон сравнил коммунизм с религией, учитывая веру в его послание, которое отождествляет социализм с раем, даже если это, как справедливо заметил Адольфо Гарсе, религия, одобренная марксизмом-ленинизмом. Согласно его догматике, это истинная наука современности. Именно эта идеологическая укорененность позволила ей преодолеть крах 1990-х годов в нашей стране, несмотря на окончательное падение советского Олимпа. Эта особенность, дополненная локальным успехом P.C.U. в профсоюзных делах и в политике союзов, а также способностью Арисменди добавить к этой мистике такой национальный компонент, как передовая демократия (даже если она не сильно отличалась от политики Фронта СССР 1937 года), позволила уругвайской партии исключительным чудом преодолеть свой общемировой программный упадок. Если мы добавим к этому еще и валоризацию воинственности, которую коммунисты сумели навязать Фронту, то приблизимся к объяснению уникального для планеты успеха восточного коммунизма.