Кораблекрушение Байдена и потенциальные спасатели
В сознании миллионов прогрессивных американцев появились две женщины. В Демократической партии есть несколько конкурентоспособных фигур, которые могли бы заменить Джо Байдена в борьбе за президентскую номинацию, но именно две женщины впервые появились в отчаянных размышлениях о том, как спасти корабль от поглощения обломками Джо Байдена. Умная и красивая бывшая первая леди Мишель Обама и элегантная, вздорная и верная нынешняя первая леди Джилл Байден. Когда нужно подумать, какого кролика вытащить из шляпы, чтобы не вернуть Белый дом ультраконсервативному магнату, демократы могут найти действенную формулу в двух женщинах, которые вместе внесут в избирательный бюллетень на пост президента и вице-президента имена, которые вместе выиграли два президентских голосования: Обама и Байден. И они не просто "жены", а обладают собственным капиталом в плане имиджа и потенциала. Кроме того, если они станут президентом и вице-президентом, у них будут лучшие советники по исполнению этих обязанностей: не кто иные, как Барак Обама и Джо Байден. В этом случае действующий кандидат поможет сохранить голоса избирателей, которые были бы потеряны, если бы он продолжал лидировать. Билет Мишель Обамы и Джил Байден был бы лучше, чем тот, который сейчас находится на предвыборной тропе. Строго говоря, есть и другие потенциальные составы, которые были бы лучше, чем нынешний президент и Камала Харрис, его вице-президент. После того как Байден потерпел поражение в дебатах с Трампом, несколько фигур могут стать более весомыми кандидатами в президенты от демократов. В частности, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и губернатор Мичигана Гретхен Витмер. Джо Байден был бы лучшей картой демократов, потому что он пользуется уважением всех фракций и сближает более левое и центристское крылья. А также потому, что он был отличным вице-президентом при Обаме и потому, что его президентская администрация дала хорошие результаты. Но на дебатах он показал именно то, чего ему следовало избегать: образ дряхлости. Признаки дряхлости вылились в заикание, разрозненные идеи, вялые пробелы и непонятный лепет. Трамп не сказал ничего умного, серьезного или правдивого. Он просто позировал, как обычно, нахмурившись и с причудливым высокомерием, при этом изрекая слова, которые только убеждают его поклонников. Коррумпированность, отрицание изменения климата, пособничество политическому насилию и союзник израильских и европейских ультраправых, а также отождествление с Владимиром Путиным и функциональность по отношению к ультраконсервативному российскому лидеру делают Трампа худшим выбором, чем даже нынешний Джо Байден, который далек от рефлексов и проницательности, которые были характерны для его политической карьеры, и начинает демонстрировать признаки неумолимого упадка. Все еще дряхлый и полусонный, президент-демократ кажется лучшим выбором в моральном, политическом и социальном плане, чем нью-йоркский магнат. Но на избирательном рынке образ может порождать чувство безопасности или его оборотную сторону: неуверенность и страх. Вот почему трампистские электростанции с помощью команд, которые Путин использует для вмешательства в западные избирательные процессы, уже некоторое время вырезают и редактируют сцены, в которых Байден выглядит потерянным или дезориентированным. Большинство этих сцен, которыми Трамп и его российские союзники наводняют телеканалы, вводят в заблуждение. Тем не менее им удалось посеять сомнения, которые кандидат от демократов должен был развеять. Ему не удалось переломить образ дряхлости не только во время дебатов. После первого публичного выступления, в котором он выглядел ясным и энергичным, президент появился на сцене с женой в центре внимания, пытаясь переломить тот катастрофический образ, который он оставил после дебатов. Байден стоял позади нее и смотрел на нее пустым взглядом, его рот был полуоткрыт, как будто он собирался пустить слюну. Дряхлость Байдена не является линейной и непрерывной. Она чередуется с ясностью, которая преобладала до сих пор. Эта ясность, спорадически прерываемая провалами в сознании, которые оставляют на нем следы, теряет стабильность. С этого момента провалы будут более продолжительными и непрерывными, пока ясность не станет спорадической и короткой. Непростительным для Байдена будет не то, что он уйдет в отставку, а то, что Трамп вернется к власти за то, что не ушел в отставку. Самое лучшее для замечательной главы истории Байдена - отойти в сторону и не потерпеть поражение на выборах от консерватора-эгоиста, которого он вытеснил из Белого дома. И пройти через сумерки без поражений и жалости со стороны окружающих.