Южная Америка

Оддоне заявляет, что аргумент Охеды в пользу отклонения отчета о деятельности «несерьезен»

Оддоне заявляет, что аргумент Охеды в пользу отклонения отчета о деятельности «несерьезен»
Министр экономики и финансов Габриэль Оддоне оставляет возможность для утверждения отчета о выполнении бюджета, несмотря на то что значительная часть оппозиции, объединенной в Республиканскую коалицию — партии «Национальная», «Колорадо» и «Независимая» — уже заявила, что отклонит его в целом, и поэтому «Широкий фронт» должен заручиться двумя голосами партии «Открытый муниципальный совет». Кроме того, он подверг сомнению аргумент, который используют некоторые законодатели для критики правительственного проекта. Во-первых, Оддоне заявил, что ещё есть время для переговоров с Республиканской коалицией. Он отметил, что «в течение этих недель работы в Палате депутатов» можно «установить условия переговоров, которые в конечном итоге изменят решение» представителей партий «Бланко», «Колорадо» и независимых депутатов. «Правительство полностью намерено продвинуть отчёт о выполнении бюджета при максимально возможной поддержке», — заявил он, хотя и считает, что «ещё есть потенциальные голоса среди членов партии „Кабильдо Абиерто“». В беседе с «Informativo Sarandí» (AM 690) Оддоне пояснил, что одно из главных нововведений, вводимых законопроектом, а именно объединение программ денежных выплат малоимущим семьям с детьми с увеличением сумм для сокращения детской бедности, можно было бы реализовать с помощью «альтернативного закона», но это было бы «еще более трудоемким». «В обществе сложился консенсус о том, что Уругвай должен тратить больше и эффективнее на борьбу с детской бедностью, поэтому правительство будет и дальше испробовать все необходимые пути», — отметил он. В этой связи он подверг критике «такое поспешное заявление» оппозиции, прозвучавшее через несколько часов после того, как министр выступил с отчетом о показателях на 2025 год и представил основные направления проекта. Он также раскритиковал то, что это было сделано с «такой мощной медийной постановкой». «Что-то произошло за эти 48 часов, или мне что-то не сказали, когда я был там», — сожалел Оддоне, отметив, что «населению не нравится» то, что произошло. Кроме того, он упомянул два момента, о которых заговорил Андрес Охеда, сенатор и генеральный секретарь Партии Колорадо, который указал, что правительство не прошло проверку в части экономических балансов и должно «вернуться в феврале», а также что объединение денежных выплат для малообеспеченных семей с детьми может быть осуществлено отдельным законом. По мнению Оддоне, «не является убедительным аргументом» то, что изменение можно «осуществить иным путем», поскольку для страны было бы «разочаровывающим» вновь обсуждать в ближайшие месяцы вопрос, который уже будет рассматриваться в рамках данного отчета о деятельности правительства. Что касается фразы «подождите до февраля», то, по словам Оддоне, «это несерьёзно». «Мы, люди, ответственные за государственную политику, не должны вести себя таким образом; такое может быть уместно на барбекю или в ходе весёлой беседы между друзьями». «Уругваец к этому не привык, это скорее связано с тем, что происходит в других странах», — заметил он. Министр отметил, что «в конечном итоге» среди экономических команд, сменявших друг друга в исполнительной власти за последние правительства, нет «настолько существенных разногласий», чтобы не проголосовать за отчет о деятельности. Он напомнил, что в последний раз отчёт не был одобрен в 2003 году, когда экономическая ситуация не имела «ничего общего» с сегодняшней. По мнению Оддоне, отказ от утверждения отчета о выполнении бюджета возможен лишь в «исключительно редких случаях, а нынешняя ситуация к ним не относится». «Меня допрашивали всего 15 дней назад, и в тот день не было выдвинуто ни одного вотума недоверия», — отметил он, имея в виду, что оппозиция не подвергает его деятельность серьезному сомнению. Оддоне спросили об одном из самых спорных пунктов плана унификации социальных выплат: практически полном отсутствии требований о выполнении определенных обязательств, таких как посещение школы или врача. Проект предусматривает, что только определенный процент выплаты будет удержан, если подтвердится, что семья не отправляет ребенка в школу или в больницу. Министр ответил, что в настоящее время происходит объединение программ социальной помощи, и некоторые из них уже не предусматривали взаимных обязательств: «Есть семьи, находящиеся на самом нижнем уровне шкалы распределения доходов, у которых сложились крайне сложные семейные обстоятельства, не позволяющие им выполнять даже такие базовые условия, как посещение ребенком школы». «Если вы выдвигаете условие, у вас останется чистая совесть, но при этом вы специально оставляете за бортом самых уязвимых, поскольку у них нет даже элементарных средств, чтобы что-то предпринять». В любом случае, министр экономики признал, что это «спорный вопрос», по которому можно «обсуждать» или даже «вести переговоры» с оппозицией, но «он идет в правильном направлении, способствуя сокращению бедности». Что касается общей экономической ситуации, Оддоне заверил, что «нет ни красных, ни жёлтых сигналов, есть лишь неудовлетворённость» в экономической команде, поскольку пока не достигнуты желаемые результаты. «В 2025 году мы достигли рекордного уровня экспорта; зафиксировали самую низкую инфляцию за последние 20 лет; доходы домохозяйств достигли рекордного уровня при росте занятости на 26 000 рабочих мест и увеличении реальной заработной платы, что доказывает: можно создавать рабочие места при одновременном росте реальной заработной платы; чистый прирост числа предприятий составил 3 000; отмечено незначительное сокращение бедности, особенно среди детей. Показатели неплохие, однако мы не удовлетворены, поскольку темпы роста ниже уровня, необходимого для поддержания этой динамики в среднесрочной перспективе», — заявил Оддоне, предложив «лучше согласовывать усилия с сигналами, чтобы инвесторы могли принимать решения». «Ситуация не простая, но и не драматическая», — отметил он, добавив, что были «меры, о которых правительство Уругвая не сообщило достаточно четко» и которые вызвали «сомнения», в то время как «обсуждение» налога на 1 % самых богатых слоев населения «не способствует устранению налоговой неопределённости» и заставляет предпринимателей предпочитать выжидать, прежде чем инвестировать.