Расцвет и взрывной рост

«Революцию не покажут по телевизору». Так пел много лет назад Джилл Скотт Херон, популярный американский музыкант 70-х и 80-х годов. И эта фраза приходит на ум — настойчиво и назойливо — каждый раз, когда мы читаем что-то о революции в той области, которую мы (вероятно, неверно) называем «искусственным интеллектом». Дело в том, что если что-то и обостряется с годами в журналистике, так это то, что некоторые из нас называют «детектором дыма». То есть своего рода внутренняя сигнализация, которая срабатывает, когда кто-то чрезмерно рекламирует нам что-то. И эта сигнализация настойчиво срабатывает с каждым новым экспертом, с каждым предсказанием и пророчеством об этом технологическом, почти волшебном прорыве. Эта тема особенно поразила нас во время недавней поездки в Южную Корею. Если вы не в курсе, именно в этой стране сосредоточено производство микросхем, необходимых для работы ИИ. Именно поэтому, в частности, сеульская фондовая биржа демонстрировала неудержимый рост. Но все заголовки в корейской столице в эти дни говорят об обвале этого ажиотажа. И о том, что на английском называется «boom and bust» — что-то вроде «подъема и краха» искусственного интеллекта. Возможно, потому что я читал об этом, по возвращении алгоритм YouTube не переставал предлагать нам материалы, критикующие «бум» ИИ. Сначала это было уже ставшее знаменитым интервью с Алексом Карпом, одним из мозгов Palantir — компании, которую все здравомыслящие прогрессисты любят ненавидеть. Карп сказал нечто, что потрясает основы этой индустрии. Что модель OpenAI-Anthropic-Grok-Gemini не является финансово устойчивой. Что это чрезвычайно дорогие сервисы, рентабельность которых не соразмерна тому, что им приходится вкладывать в краткосрочной перспективе. И что еще более примечательно — многие крупные компании осознают, что передают ключевую информацию о своей бизнес-модели людям, которые могут использовать ее для конкурентной борьбы с ними. Об этом же говорил в другом интервью Марк Кьюбан. Он является одним из самых известных серийных предпринимателей США, «членом жюри» очень популярного шоу «Shark Tank», а также бывшим владельцем баскетбольной команды «Даллас Маверикс» из НБА. Кьюбан утверждает, что невозможно вложить достаточно средств, чтобы сделать эти компании прибыльными, и особо подчеркивает важность вопроса интеллектуальной собственности. Настолько, что он предупреждает: уже наблюдается негативное влияние на глобальную патентную регистрацию, потому что люди знают, что с момента публикации той или иной информации модели берут её и используют как хотят. И в довершение всего, ещё одно интервью окончательно усложнило картину. Оно было с Эдом Зитроном, технологическим обозревателем, склонным к прогрессивным взглядам и скептицизму, который находится на противоположном полюсе по сравнению с Алексом Карпом, но говорит нечто очень похожее. «ИИ — это не будущее. Единственная причина, по которой крупные технологические компании вкладывают в это средства, — это то, что у них закончились идеи, потому что нет нового Google, нового iPhone. Не зря OpenAI пришлось отложить выход на биржу, ведь компания не получит тех денег, на которые рассчитывала». Всё это звучит очень изысканно и сложно. И если нас спросить, мы не сомневаемся, что другие столь же авторитетные люди, а может быть, и эти самые «гуру», шесть месяцев назад утверждали совершенно противоположное. Но с нашей скромной точки зрения в буме искусственного интеллекта уже давно привлекает наше внимание одна вещь. А именно — количество «экспертов», которые появились у нас в одночасье. Люди, которые ещё шесть месяцев назад говорили вам о фейковых новостях, об изменении климата или о блокчейне. Но теперь, как по волшебству, они с полной самоуверенностью встают перед вами и читают лекцию об искусственном интеллекте. «Эй!... Я в этом разбираюсь всю жизнь!» Есть ещё одна тема, которая заставляет у нас сработать «детектор дыма». Дело в том, что мы живём в эпоху, когда существует своего рода раздражающий фетиш — предсказывать будущее. И не только это, но и верить, что всё, что происходит за наш ничтожно короткий срок жизни, навсегда изменит человечество. Поэтому каждый руководитель, ученый или человек, занимающий руководящую должность, должен постоянно доказывать, что он в курсе последних тенденций, в курсе всего самого современного, чтобы показать, что он не превратился в одноразовую мумию. Загляните на 10 минут в эту клоаку саморекламы под названием LinkedIn и расскажите нам, что там. Итак… вернёмся к началу: Джилл Скотт был великим поэтом, но также и «реверендом-дурачком», как сказал бы дедушка автора этой статьи. Он постоянно критиковал Рейгана, а его политические позиции заставляют этого Мамдани из Нью-Йорка выглядеть как Манини Риос. Возможно, мы действительно стоим на пороге революции, подобной той, что произошла в 2000-х годах с интернетом, которая также сопровождалась лопнувшим пузырем. Время покажет. Но одно можно сказать наверняка: нам всем придётся настроить свой «детектор лжи» на максимальную чувствительность. Потому что количество лжецов и всякой чепухи, которую нам придётся выслушивать в ближайшие годы, будет просто удушающим.