Кристина Киршнер и ее кандидатура: три возможных судебных сценария, которые будут определены во вторник

Верховный суд Аргентины находится на заключительном этапе анализа дела Виалидад, в рамках которого Кристина Киршнер была приговорена в первой инстанции за мошенничество с администрацией к шести годам тюремного заключения и пожизненному лишению права занимать государственные должности. В свою очередь, неделю назад бывший президент объявила о выдвижении своей кандидатуры на пост законодателя провинции Буэнос-Айрес в рамках раздельных выборов, за которые выступает губернатор Аксель Кисильоф. По словам юриста по конституционному праву Феликса Лонигро в эфире телеканала LN+, решение суда может привести как минимум к трем различным сценариям относительно ее политического и судебного будущего. Один из них заключается в том, что суд примет мнение генерального прокурора Эдуардо Касаля, который предложил аннулировать оправдательный приговор по обвинению в незаконной связи и вернуть дело в Кассационную палату для нового анализа. Такое решение позволило бы продлить срок рассмотрения дела и дать Киршнер возможность продвигать свою кандидатуру без юридических препятствий, поскольку обвинительный приговор не был бы окончательным. По другому сценарию судьи могут отклонить апелляцию, поданную защитой бывшего президента, сославшись на статью 280 Федерального кодекса гражданского и коммерческого судопроизводства. Эта норма позволяет суду отклонять внеочередные апелляции без указания оснований. Если бы был выбран этот путь, приговор вступил бы в законную силу, и бывший президент не смогла бы стать кандидатом, так как дисквалификация вступила бы в силу и могла быть приведена в исполнение даже при наличии ордера на арест, если только ей не будет предоставлен домашний арест в силу ее возраста. Третий путь, как пояснил конституционный адвокат в интервью LN+, заключается в том, что высшая судебная инстанция может принять решение о рассмотрении дела по существу и вынести собственное постановление. Этот сценарий еще больше увеличит сроки и приостановит окончательность решения первой инстанции. По мнению Лонигро, это наименее вероятный сценарий, но юридически возможный. Еще один спорный вопрос, который возникает в связи со связью между судебной ситуацией Кристины Киршнер и ее политическим будущим, - это вопрос о том, когда будут получены парламентские привилегии. Статья 97 провинциальной конституции и статья 69 национальной конституции указывают на то, что привилегии приобретаются после получения места в парламенте. В этих рамках Кристина может получить иммунитет с 7 сентября, если будет избрана. До этого момента суд может вынести решение, которое не позволит ей участвовать в выборах. В том же ключе Лонигро объяснил в эфире LN+, что иммунитет от ареста, предусмотренный Конституцией, приобретается «со дня выборов», а не раньше, что означает, что человек не может задействовать иммунитет до тех пор, пока он не избран. Однако судебный источник, с которым консультировался LA NACION, утверждает, что «с момента официальной регистрации кандидатуры, которая состоится 19 июля, Кристина получит привилегии». Согласно этой интерпретации, с этой даты - когда истекает установленный законом срок для представления списков в систему избирательного правосудия - любой ограничительной мере против нее должен предшествовать процесс desafuero. В этом случае, если после регистрации кандидатуры суд подтвердит обвинительный приговор, а приговор будет приведен в исполнение - как в отношении дисквалификации, так и в отношении возможного ордера на арест, - потребуется официальный запрос от Палаты депутатов провинции Буэнос-Айрес, органа, который должен будет оценить и в конечном итоге санкционировать отмену привилегий. Другой связанный с этим вопрос - дебаты, которые велись в Национальном конгрессе в течение последнего года по поводу проектов «Ficha Limpia» («Чистая запись»). В последний законодательный период обсуждались две инициативы: одна была выдвинута партией Pro, а другая - правящей партией. Обе они направлены на то, чтобы люди с судимостью, подтвержденной во второй инстанции, не могли быть кандидатами на национальные выборные должности. Несмотря на то, что тексты отличались в некоторых аспектах, они совпали по этому главному пункту. Ни одно из двух предложений не смогло продвинуться. В результате ни одно из этих предложений не было включено в правовую систему. Даже если бы какой-либо из этих законов был принят, он не повлиял бы на ситуацию Кристины Киршнер на этих выборах, поскольку должность, на которую она претендует, находится в исключительной компетенции округа Буэнос-Айрес, а в провинции Буэнос-Айрес в настоящее время не действуют правила «чистой записи». Таким образом, по мере приближения срока официального утверждения списков, судебный сценарий бывшего президента переплетается со сроками выборов. Хотя решение суда не обязательно зависит от политического календаря и может быть известно как до, так и после 19 июля, его содержание будет определять будущее кандидатуры Кристины Киршнер на выборах в провинции Буэнос-Айрес. La Nación GDA