Кристина Киршнер публикует 33-страничный документ, в котором она анализирует ситуацию в Аргентине: см. ключевые моменты

La Nación GDA Бывший президент Аргентины Кристина Киршнер сделала свое первое публичное заявление о текущей ситуации в Аргентине после инаугурации либертарианца Хавьера Милея. Она сделала это в 33-страничном документе, который опубликовала в социальной сети X. В нем она выбрала в качестве мишени нескольких чиновников из экономической части правительства La Libertad Avanza. В частности, Киршнер указывает на министра экономики Луиса Капуто и архитектора омнибусного закона Федерико Штурценеггера. "Пока что новое правительство лишь развернуло свирепую программу корректировки, которая действует как настоящий план дестабилизации и не только раскручивает инфляционную спираль, ставя общество на грань шока, но и безвозвратно провоцирует рост безработицы и социального отчаяния в своего рода запланированном хаосе", - утверждается в документе. В тексте также говорится о народной поддержке Милея и его политической легитимности: "Это правда, что Милей получил 56% голосов в бюллетене, который определял, кто будет президентом республики, но на всеобщих выборах, где голосуют за парламентское представительство, он получил только ту же треть голосов, что и в ПАСО. Таким образом, сформировалась раздробленная законодательная власть, в которой перонизм является первым меньшинством в обеих палатах". Документ под названием "Аргентина в третьем долговом кризисе" начинается с цитаты Хуана Баутисты Альберди, автора аргентинской Конституции и одного из ведущих деятелей либертарианства, который говорит: "Заимствование капитала для замены капитала, уничтоженного кризисом, не устраняет бедность, а усугубляет ее; чужое богатство - это не богатство страны. Долги представляют собой скорее бедность, чем богатство. Влезая в долги, вы не обогащаете себя, а подвергаете себя обнищанию из-за легкости, с которой всегда тратится чужое богатство". После такого начала бывший президент уверяет, что ее цель - "проанализировать в исторических, экономических и политических терминах ситуацию, в которой окажется Аргентина после инаугурации нового правительства на период 2023-2027 годов". В ней также говорится, что она стремится сделать это с помощью конкретных данных, чтобы уйти от "личных прилагательных или просто мнений, не имеющих под собой никакой основы". Издание также посвятило отдельный раздел тому, чтобы обвинить СМИ в победе либертарианца на выборах против тогдашнего кандидата от перонистов и бывшего министра экономики Аргентины Серхио Массы. "Невозможно не отметить ту роль, которую сыграли средства массовой информации и их воспроизведение в социальных сетях в его появлении и победе на выборах", - утверждает Кристина и замечает: "Нынешний президент стал известен как участник телевизионных дискуссий и некоторых других эксцентриков. Эти же средства массовой информации сыграли важную роль в качестве существенного дополнения к процессу судилища, осуществляемому Маурисио Макри, который серьезно повлиял на систему демократического политического представительства путем преследования и преследования, что привело к попытке убийства нижеподписавшегося". В контексте исторического обзора, восхваляя свою администрацию и администрацию Нестора Киршнера, Кристина сравнивает администрацию Милея с последней диктатурой. Генеральный план Милея не сильно отличается от того, который осуществлялся военно-гражданской диктатурой в плане повального открытия экономики и фактического дерегулирования труда, а также от приватизации 1990-х годов", - говорит она. Бывший президент подчеркивает план долларизации Милея, который во время предвыборной кампании объяснил, что для достижения этого идеала необходимо получить доллары, чтобы спасти денежную базу и процентные обязательства Центрального банка. "Он [Хавьер Милей] ответил, что собирается получить финансирование из инвестиционных фондов", - вспоминает он и предупреждает: "Милей стал президентом, но финансирование так и не появилось. В качестве министра финансов появился "месси" финансов Луис Капуто, серийный должник в правительстве Маурисио Макри". В этом смысле бывший президент считает: "Долларизация аргентинской экономики будет означать окончательное закрытие возможности развития нашей страны с социальной интеграцией". В другом разделе текста Кристина вступает в открытую борьбу между губернаторами и правящей партией после провала омнибусного закона в аргентинском Конгрессе, который был одобрен в целом, но не получил ожидаемой президентом поддержки при рассмотрении конкретных статей и поэтому вернулся на рассмотрение комиссий. Поскольку местные губернаторы стали мишенью для исполнительной власти, которая убеждена, что они подтолкнули своих законодателей выбросить проект за борт перед лицом отказа Милея направить провинциям больше ресурсов, вице-президент во время правления Альберто Фернандеса заверил, что аргентинские провинции "нуждаются в ресурсах, которые соответствуют им по законам, указам или предыдущим соглашениям, вытекающим из бюджета 2023 года - который является законом законов - и которые от них незаконно удерживаются". В конце своей публикации он приводит десять выводов, среди которых выделяет аргентинских президентов, которые не смогли завершить свой срок полномочий, несмотря на то, что были избраны всенародным голосованием. "Это правда, что Милей получил 56% голосов в бюллетене, который определял, кто будет президентом республики, но на всеобщих выборах, где голосуют за парламентское представительство, он получил только ту же треть голосов, что и в PASO", - предупреждает она и подчеркивает: "Стоит помнить, что другие политические силы, на разных этапах получившие свою силу, которая дала им основание, не смогли завершить свои мандаты, когда не смогли обеспечить обществу то качество жизни, которое требовали аргентинцы". Таким образом, бывший президент упоминает - и выделяет жирным шрифтом - важность народного голосования для политической силы, но в то же время необходимость достижения легитимности после прихода к власти, во время пребывания у власти. В разгар резкой критики в адрес La Libertad Avanza за отсутствие политической сдержанности в определенные моменты и по определенным темам, Кристина вспоминает правление Фернандо де ла Руа и отмечает: "Так, президент, победивший в первом туре с более чем 48 % голосов, в итоге ушел в отставку после объявления осадного положения, которое привело к репрессиям и 38 смертям на площади Майо и в разных частях страны".