Критика решения Ancap по Портленду: "отсутствие мужества и политического видения".

Redacción El Pais Решение компании Ancap не отказываться от портландского бизнеса и исключить возможность прямого партнерства с частными компаниями вызвало критику со стороны ученых. Экономист и независимый аналитик Хосе Ликандро на своей странице X (ранее Twitter) заявил, что эта мера порождает "неоправданное неравенство между государственными и частными работниками". Он также отметил, что производство портланда компанией Ancap "не является ни стратегическим, ни необходимым" и что "вместо того, чтобы выступать в роли свидетеля, защищающего потребителя", государственная компания "делает обратное, устанавливая высокие цены, выгодные частным производителям", поэтому, по его мнению, компания "не просто свидетель, а соучастник" сложившейся ситуации. Как сообщила в субботу газета El País, чтобы смягчить ситуацию с дефицитом портландцемента и извести, государственная компания сосредоточится на сокращении издержек, главным образом, в части рабочей силы. Для этого Ancap будет стремиться реализовать план стимулирования труда, разработанный несколько месяцев назад, когда еще существовала возможность найти частного партнера для возрождения предприятия. Этот план стоимостью около 20 млн. долл. включен в годовой бюджет государственной компании, который еще не был официально утвержден Счетной палатой. По мнению Ликандро, решению, объявленному Ancap, "не хватает смелости и политического видения", поскольку "расходы, связанные с закрытием предприятия, оплачиваются только один раз, а затем все получат выгоду".