Критика закрытия Национальной библиотеки, объявленного в День книги, даже в ФА

В понедельник, в день празднования Национального дня книги, правительство объявило о том, что Национальная библиотека будет закрыта для посетителей на неопределенный срок, что вызвало ряд критических замечаний даже со стороны правящей политической силы, Фронта Амплио (Широкого фронта). Хосе Карлос Махия, министр образования и культуры, подтвердил изданию El País, что начиная с этого вторника Национальная библиотека, расположенная на улицах 18 де Хулио и Тристан Нарваха, будет «частично закрыта». Она не будет открыта для широкой публики, а только для исследователей, по предварительной записи. Новое руководство Национальной библиотеки под эгидой Министерства образования и культуры (MEC) во главе с Росио Скьяппапьетра, выпускницей факультета психопедагогики и магистром организационных исследований, планирует в течение этого периода разработать план реструктуризации как здания, так и организации, заявив, что библиотека «находится в кризисе». Новость была объявлена в ключевой для чтения день. С 1940 года каждое 26 мая отмечается Национальный день книги и годовщина основания Национальной библиотеки, основанной в 1816 году. Одним из первых, кто поставил под сомнение это решение, был бывший директор Национальной библиотеки Валентин Трухильо в письме, которое оказалось в распоряжении El País. «Это более чем негативное решение, которое указывает на отсутствие направления и критериев», - предупредил он. Это акт, который демонстрирует неоперативность». Импровизированный эксперимент», - предупредил Трухильо, отметив, что в 2020 году после трех последовательных правительств Фронта Амплио им достался в наследство „настоящий хаос“. «Были огромные проблемы со зданием и чистотой, безопасностью, человеческими ресурсами и бюджетом. И ни разу нам не пришло в голову, что решением будет закрытие учреждения», - сказал Трухильо. Депутат от партии «Колорадо» Фелипе Скипани публично заявил, что попросил вызвать Махию и Скьяппапьетру в парламент, чтобы они могли «предоставить общественности соответствующие объяснения» по поводу закрытия. По его словам, «это объявление вызывает особую тревогу из-за символической и культурной значимости даты, выбранной для его объявления». Он говорит об «импровизированном решении, лишенном планирования, которое напрямую влияет на доступ граждан к невосполнимому культурному наследию». Сенатор от штата Колорадо Роберт Сильва также подверг сомнению эту меру. Он заявил, что «в День новой книги и в день празднования Национальной библиотеки правительство творит историю», поскольку «объявляет о ее закрытии с противоречивым и неясным сообщением, которое порождает большую неопределенность». Со стороны Национальной партии депутат Родриго Гоньи использовал свой аккаунт в X, чтобы заявить, что «закрытие Национальной библиотеки - это недопустимая ошибка, которую можно объяснить только тем, что задача слишком велика для него», ссылаясь на Скьяппапьетру. По его мнению, это «новая жемчужина в ожерелье неспособности и презрения к уругвайскому обществу». Лидер белых и бывший директор департамента образования Гонсало Барони иронизирует: «Сегодня в Уругвае День книги, потому что исполняется 206 лет со дня основания Национальной библиотеки. Конференция и объявление правительства: библиотека закрывается для публики». Однако критика прозвучала и со стороны Фронта Амплио. Сенатор Фелипе Карбальо заявил, что закрытие библиотеки «причиняет глубокую боль» и что «в дату, когда празднуется доступ к знаниям, это решение посылает сигнал, который трудно понять». «Мы надеемся, что в будущем этот день будет отмечаться с открытыми дверями, с мероприятиями, экскурсиями и книгами, доступными для всех. Потому что доступ к культуре должен праздноваться, а не прерываться». В защиту Скьяппапьетры выступила национальный директор по культуре Мария Эухения Видаль, которая написала: «В государственном управлении культурой ответственность также подразумевает риск, объяснение контекста и заботу о процессах». То, о чем сегодня объявила директор Национальной библиотеки Росио Скьяппапьетра, требует решимости, честности и чувства институциональной ответственности». В заявлении MEC говорится, что существует «пять кризисов, которые требуют немедленных действий», учитывая «критическое состояние» учреждения. Ранее Скиапапьетра уже указывал на них на пресс-конференции. С одной стороны, существует «кадровый кризис», потому что «области работы исчезли, а политика замены отсутствует», и есть целые команды, «близкие к выходу на пенсию». Кризис здания» связан со зданием, которому 99 лет и в котором „проседают полы, имеются серьезные санитарные проблемы и провалы в системе безопасности“. Было даже отмечено, что «отсутствуют современные протоколы эвакуации и планы действий на случай пожара». В докладе также говорится о «кризисе консервации»: «Отсутствие инвестиций не позволяет поддерживать оптимальные условия для сохранения ценных материалов», в том числе коллекций известных уругвайских писателей, которые предоставляют свои тексты Национальной библиотеке. По словам директора, «кризис доступа и удобства использования» означает, что необходимо внедрить технологию «оцифровки» текстов, которая позволит «демократизировать» доступ к коллекции, чтобы она не превратилась в библиотеку «для немногих». Скьяппапьетра отметил, что библиотека также переживает «кризис значения». «Большинство уругвайцев не ходят в Национальную библиотеку. Это не только признак разобщенности, но и симптом отчуждения», - сказала она. Директор сказала, что проект «потребует времени», потому что, по ее словам, эти «кризисы» имеют «много измерений». Поэтому, когда мы захотели посмотреть на карте, где начать работу, у нас ее не было, нам пришлось ее построить», - сказал Скьяппапьетра. Режиссер, сменивший на этом посту писателя Трухильо, добавил: «У нас был короткий переходный этап, потому что мое назначение произошло на лету. Валентин предложил нам информацию, которая была в его распоряжении . То, как мы ее получили, не позволило создать лучший проект». Тем временем Национальная библиотека начала внутреннее расследование по факту кражи 11 рукописей уругвайского писателя Карлоса Сабата Эркасти. По словам Скиапапьетры, тексты «исчезли» в 2024 году, но руководство узнало об этом только «на прошлой неделе».