Южная Америка

Крупнейшие частные банки не будут продлевать коллективные договоры, потому что они "заставляют их быть заложниками жесткой системы".

Крупнейшие частные банки не будут продлевать коллективные договоры, потому что они "заставляют их быть заложниками жесткой системы".
В заявлении Ассоциации частных банков (ABPU) говорится, что сегодня она уведомила AEBU и Министерство труда о том, что "банки BBVA, Heritage, HSBC, Itaú, Santander и Scotiabank приняли решение не продлевать свои соответствующие коллективные договоры". "Это решение было принято после того, как диалог между нашей ассоциацией и AEBU был закрыт без возможности достижения соглашения", - добавили в организации. ABPU считает, что "эти соглашения, условия которых были согласованы десятилетия назад, должны быть обновлены". "Необходимо адаптировать трудовые отношения в секторе к временам, в которые мы живем, как для учреждений, так и для самих работников, а также для клиентов, которые должны быть конечной целью всех участников финансовой системы", - заявили в профсоюзе. "В то время как в мире финансовый сектор решительно движется в сторону большей гибкости и подвижности, существующие соглашения заставляют учреждения, их работников, а также клиентов быть заложниками старой, жесткой, неэффективной системы с неадекватными стимулами, что также угрожает созданию рабочих мест, справедливости и меритократии", - заявили в ABPU. "У банков появились новые клиенты и новые потребности. На рынок выходят конкуренты, гибкие и проворные, и для того, чтобы конкурировать, нам необходимо идти в ногу со временем. За последние годы мы претерпели бесчисленные изменения и адаптировались как институты. Нам также необходимо адаптировать трудовые отношения", - говорится в заявлении. "От этого зависит устойчивость учреждений, а также защита рабочих мест в секторе", - заявили в ABPU. "В этих рамках мы надеемся возобновить диалог с целью согласования нового коллективного договора, который будет способствовать развитию сектора и его работников. Цель состоит в том, чтобы сохранить привлекательную, щедрую и ориентированную на рынок систему оплаты труда и льгот. Оценке подлежат только те аспекты, которые порождают неравенство и противоречат меритократии, а также препятствуют карьерному росту работников и создают жесткость, подрывающую создание рабочих мест", - заявили в профсоюзе. ABPU также пояснил "в информационных целях и потому, что мы ценим открытый диалог со всеми нашими работниками" основные вопросы, которые он поднимает за столом диалога: "В настоящее время частные банки делают взнос в размере 1 миллиона долларов США в год для финансирования Центра по уходу за детьми AEBU, но только 16 детей работников частных банков пользуются этой услугой. Это означает, что годовой взнос на одного ребенка в прошлом году составил 60 000 долларов США. Учитывая стоимость яслей, взноса частных банков в 2023 году было достаточно, чтобы покрыть посещение более 400 детей в течение 11 месяцев в году. Однако ясли посещают менее 200 детей", - заявили в ABPU. "Принимая во внимание эту информацию, возникла необходимость пересмотреть неустойчивую ситуацию, при которой от взносов банков в основном выигрывают работники, не являющиеся сотрудниками компаний-плательщиков, в том числе компаний, не относящихся к финансовому сектору, а также пополняется казна профсоюза", - добавили в организации. Приморские суточные были созданы, когда люди отправлялись на работу в приморские районы в летний сезон, и учитывали разницу в стоимости жизни. Были представлены различные отчеты независимых аналитиков, которые показали, что нельзя утверждать, что стоимость жизни в Мальдонадо или Колонии выше, чем в Монтевидео. Даже если бы стоимость жизни была выше, то при таком критерии люди, работающие в филиалах в городах, где стоимость жизни структурно и значительно ниже, должны получать меньшую зарплату? Мы понимаем, что критерии должны быть справедливыми и последовательными", - задается вопросом ABPU. "Это схема повышения зарплаты, основанная на стаже, а не на заслугах, производительности или навыках. То, что критерием для приема работников является их принадлежность к профсоюзу, а не меритократия, неприемлемо". "Именно из-за этого пункта соглашение не было достигнуто", - добавил он.