Кто победит на выборах?

После внутренних выборов наступила своего рода тупиковая ситуация, в которой ни одна из партий не решилась действовать первой в преддверии национальных выборов в октябре. В целом, этот период, длившийся более месяца, был пустым местом для политической активности, если не считать редких выступлений и неизбежных реакций на происходящие события, такие как дела о разгуле коррупции в Артигасе, осложнившие жизнь Национальной партии, и выборы в Венесуэле, которые необычно ударили по Фронту Амплио за его защиту диктатуры Мадуро. Безусловно, происходящее является частью стратегии, которую определяют различные кандидаты. Похоже, что в рядах националистов и Frente Amplio считают, что инерция благоприятствует им и что выборы без волн приведут их к победе. Одна из этих двух партий, конечно, ошибается. А может быть, колорадцы, ободренные ростом последних опросов, думают и так, и эдак, хотя очень трудно представить, что Партия Колорадо вытеснит Национальную партию в качестве главного лозунга Республиканской коалиции. В любом случае, ставка, похоже, делается на минимизацию ошибок, а не на риск, как будто результаты, которые они получают, могут быть полезны для белых и фронтистов. Если взглянуть на данные опросов, то можно увидеть совершенно разные реалии, которые могут вызвать оптимизм у обеих сторон: цифры намерений голосовать по партиям (которые теперь, после июня, также показывают имена кандидатов) свидетельствуют о небольшом предпочтении Фронта Амплио, но показатели одобрения правительства и достоверные данные по экономике играют в пользу правящей партии. Как понять этот, казалось бы, противоречивый набор информации? На мероприятии, организованном CED на прошлой неделе, директор Equipo Consultores Игнасио Зуаснабар заявил, что впервые произойдет одно из двух: Фронт Амплио проиграет выборы с более чем 40% голосов на данном этапе игры, или правящая партия проиграет выборы с более чем 40% одобрения президента. Очевидно, что все опросы дают Фронту Амплио более 40 %, и это кажется значительной силой, когда до выборов остается менее трех месяцев. Если принять во внимание, что сумма партий в коалиции должна быть на несколько пунктов выше, чем у Фронта, чтобы у правящей партии были шансы во втором туре, то можно найти интересный аргумент для оптимизма оппозиции. Вопрос, который необходимо принять во внимание, заключается в том, может ли вес других факторов измениться в более благоприятную для коалиции сторону. Действительно, обычно к концу срока полномочий правительства популярность президента Республики растет, и, похоже, именно это и происходит. Лакалье Пу - самый признанный населением активный политик, и благодаря детской ошибке блока FA-Pit-Cnt, добившегося популистского плебисцита против реформы социального обеспечения, он не только получает возможность вмешаться в кампанию, но и фактически вынужден выйти на арену, чтобы защитить страну от катаклизма, к которому приведет отмена реформы, утвержденной в прошлом году вместе с реформой 1996 года. Президент с чрезвычайно высокой популярностью, чья харизма и способности являются фактом жизни, может склонить чашу весов в пользу правящей партии, и это, похоже, тот козырь, к которому апеллируют "белые". Другими объективными факторами, которые могут сыграть в пользу Республиканской коалиции, являются экономические данные: 100 000 рабочих мест, созданных за этот период, рост реальной заработной платы почти на 3 % по сравнению с уровнем 2019 года, реальные доходы населения и доходы домохозяйств на полувековом максимуме, а также откровенный рост потребления должны сыграть в пользу переизбрания правительства. В итоге, похоже, мы столкнулись со сценарием, при котором намерения голосовать будут в пользу Фронта Амплио, а другие показатели - в пользу Республиканской коалиции. Что окажется более весомым при определении исхода выборов? Столкнувшись с однообразной кампанией с незначительной дифференциацией предложений, с кандидатами, которые говорят мало, очевидно, ради стратегии, и с электоратом, который не очень интересуется этими вопросами, можно подумать, что в конечном итоге самые жесткие и структурные факторы могут оказаться более весомыми. В этом случае намерения избирателей будут сужаться, и мы будем двигаться к сценарию, похожему на тот, что был в 2019 году при голосовании и референдуме по LUC. Чуть больше чем через два месяца мы узнаем, какой стороной упала монета.