Тальви в Аргентине: он говорил о Милеи, выделил Астори и сказал, что Сангинетти является «левоцентристом».

Бывший министр иностранных дел Республики и бывший кандидат в президенты от Партии Колорадо Эрнесто Тальви вновь появился на публике в минувшие выходные, дав интервью аргентинскому новостному каналу. Проживающий в Испании Тальви в ходе видеозвонка рассказал о плане экономической стабилизации аргентинского президента Хавьера Милеи и провел сравнение с программой по контролю инфляции, которая была реализована в Уругвае. В беседе с La Repregunta de La Nación Тальви сказал, что в Уругвае этот план стабилизации был поддержан всеми политическими силами, пришедшими к власти с 1990 года: Национальной партией, Партией Колорадо и Фронтом широкой коалиции. Он высказал мнение, что Аргентина должна пойти по схожему пути, без радикальных изменений в стратегии, независимо от того, кто находится у власти — либертарианцы, перонисты или другие силы. «Зрелые общества меняются эволюционно, они не переосмысливают себя каждые четыре года», — утверждает он. В Уругвае «план стабилизации был запущен правительством Луиса Лакалле-старшего, который в европейском жаргоне является либеральным правоцентристом», — сказал он, имея в виду 1990 год. «Следующее правительство, которое продолжило и удвоило ставку на план стабилизации — вы бы и не заметили смену правительства, если бы смотрели только на план стабилизации, — было правительством доктора (Хулио Марии) Сангинетти из Партии Колорадо». «Сангинетти, несмотря на городские легенды, является социал-демократом. То есть вы перешли от правоцентристской к левоцентристской позиции», — отметил он. С 2005 года, напротив, правит Фронт широкой коалиции, который «имел изначально платформу с марксистско-революционными чертами», и хотя эта политическая сила «сделала свой акцент», в конечном итоге «все приняли либеральную демократию и капитализм как свои». В качестве ключевых фигур в этом процессе он упомянул бывших президентов Табаре Васкеса и Хосе Мухику, а также бывшего министра экономики Данило Астори. «Социалистический элемент остался в перераспределении, акценте на интересах рабочих, во всем, что можно было бы ожидать от левого центра, к которому я чувствую себя очень близким, но с соблюдением основных правил организации», — отметил он. Он упомянул, например, «стремление к открытости внешнему миру» и «управление государственными предприятиями с определенной честностью». Он также подчеркнул «упорядоченную систему поощрения инвестиций», которая уже существовала в Уругвае и которую «министр Астори очень хорошо упорядочил». Он заверил, что нечто подобное должно произойти в Аргентине. Например, в режиме поощрения инвестиций и сбалансированности бюджета, по мнению Тальви, Аргентина должна договориться о «двух или трех основных вещах», которые обеспечат преемственность независимо от смены правительств. По его мнению, возможно, например, «умеренный, разумный перонизм», как «то, чем в конечном итоге стал Фронт широкой коалиции в Уругвае, сила, которая зародилась из революционного марксизма и в итоге правит как социал-демократия». «Я чувствую, что правительству Милеи был дан второй шанс, что очень редко происходит в реальной жизни», — сказал он и добавил, что в октябре на промежуточных парламентских выборах он получил «поддержку граждан», чтобы «направить политику в нужное русло» и, «проявив самоотверженность и патриотизм, инициировать национальный проект». Отвечая на вопрос о фигуре Астори, который был вице-президентом во время правления Мухики, Тальви сказал, что «кто принадлежит к Фронту широкой коалиции, тот будет смотреть на него с точки зрения его вклада в рост и укрепление Фронта широкой коалиции как варианта правительства Уругвая». «Для меня, который смотрю на это со стороны, не являясь членом Фронта широкой коалиции, и исходя из интересов страны, он был абсолютно ключевой фигурой, потому что, будучи марксистом, он принял либеральную демократию и социал-демократию как форму организации общества и полностью отказался от идей, которые в какой-то мере могли бы привести к революции, которую никто не хотел», — описал он. «Сегодня Фронт широкой коалиции является мейнстримной силой, центристской, умеренно левоцентристской, которая переживает период переосмысления», — сказал он и добавил, что у него всегда было «два течения». Изначально это были, с одной стороны, Васкес и Астори, а с другой — «бывшие партизаны Тупамарос и коммунистическое крыло». Но «когда Васкес и Астори умерли, Фронт широкой коалиции каким-то образом остался без представителя в умеренном крыле», и Мухика, «исходя из стратегических соображений, переименовал Движение народного участия» в «умеренное крыло», отличное от Коммунистической партии.