Культурная коалиция

Я поддерживаю предложение Пабло Мьереса о необходимости как можно скорее добиться прогресса в разработке «Компромисса для страны 2», и я делаю это в той области, которая меня волнует: культурная политика. Те из нас, кто работает в культурных командах различных коалиционных партий, должны обменяться программами и объединить усилия, чтобы придать этой области (которой в ходе предвыборной кампании уделяется гораздо меньше внимания, чем следовало бы) то значение, которое она имеет для восстановления социокультурной ткани. Если оставить в стороне стратегические предложения, то в конкретных мерах есть очень интересные совпадения: белые, красные и независимые согласны с разработкой национального культурного плана, который демократизирует и укрепляет децентрализацию и действия по продвижению. Также есть согласие в отношении срочной необходимости содействия интернационализации наших творцов через недавно созданный Фонд уругвайской культуры, который объединяет государственные и частные ресурсы для этой цели. На местном уровне программа Национальной партии предлагает перенять передовой международный опыт, например, Национальный музыкальный план сосуществования в Колумбии. Это инициатива, в рамках которой музыкальные школы открываются в различных населенных пунктах. Партия Колорадо также продвигает систему художественных мастерских, предоставляя помещения и инструменты для стимулирования талантов. Независимая партия, в свою очередь, предлагает применить культурный ваучер, который вызвал большой социально-образовательный эффект в столице Исландии и впоследствии был повторен в других европейских странах. В данном случае идея заключается в том, чтобы предоставить семьям с детьми-подростками ваучер, который позволит им посещать бесплатные внешкольные курсы по спорту или искусству. Cabildo Abierto даже предлагает облегчить доступ к подобным семинарам для людей с ограниченными ресурсами. В различных международных примерах реализация подобных инициатив приводит к чувствительному и интеллектуальному обогащению детей, отвлекая их от досуга, который делает их склонными к пагубным привычкам, и улучшая модели сосуществования. Несколько дней назад программа такого рода, которую ANEP и MEC осуществляют с 2022 года, достигла своего третьего выпуска: Фестиваль художественных клубов охватил почти сто групп из государственных средних школ, которые объединяются для создания оригинальных шоу и представления их на национальном уровне. То же самое можно сказать и о стимулировании творческих индустрий. Это правительство провело преобразование аудиовизуальной деятельности, которое сначала вызвало недоумение, но сегодня никто не сомневается, что оно привело к качественному скачку в секторе: создание Агентства кино и аудиовизуальной продукции обеспечило большую гибкость в доступе к ресурсам и способствовало реальности, которая еще несколько лет назад казалась немыслимой: крупные платформы, такие как Netflix, Amazon и Disney, находят в стране благоприятные условия для производства, освобождаются от налогов и обеспечивают работой сотни технических специалистов и актеров из Уругвая. Главная задача на ближайший период - это дальнейшее укрепление нашего собственного кинематографа и обеспечение того, чтобы в услугах, которые мы предоставляем иностранным компаниям, участвовало больше и лучше уругвайских талантов. Есть и другие вопросы, по которым необходимо обменяться идеями, чтобы принять конкретные и давно откладываемые меры. Возможно, самым важным из них является необходимая формализация художественной деятельности. Уругвайские авторы музыкальных, исполнительских и изобразительных произведений продолжают работать в основном «вслепую», в соответствии с несовершенным статутом художника, разработанным первым правительством ФА. Они вынуждены выставлять счета за свою работу через кооперативы, которые не только взимают плату за посредничество, но и вычитают взносы и налоги, чрезмерные для того мизерного дохода, который они получают. В этом смысле срочно необходимо пересмотреть систему, следуя модели монотакса Мидеса: предоставить творческим работникам свободу в оплате минимального ежегодного взноса, независимо от того, как часто они его делают, и в то же время предоставить им возможность бесплатного выставления электронных счетов. Эта простая мера обеспечит социальное страхование для художников, которые в настоящее время совершенно не защищены в этом отношении. То же самое можно сказать и о культурных пространствах. Как это ни невероятно, но независимые театры, частные театры и художественные галереи платят по тем же государственным тарифам, что и компании, производящие товары массового потребления, и даже платят НДС со своих покупок, хотя статья 69 Конституции освобождает их от этого. Применение дифференцированных тарифов в качестве стимула для культурной деятельности крайне необходимо. Речь идет о конкретных мерах, не связанных с легкомысленным изменением названия министерства, как предлагают другие издания. Культура развивается благодаря конкретным решениям застарелых проблем, и именно на это следует направить наши основные усилия.