Даниэль Каггиани в программе «En Clave País»: Марко Рубио имеет «несколько предвзятое мнение» о MLN

Сенатор от «Движения народного участия» (MPP) и «Широкого фронта» Даниэль Каггиани принял участие во вторник в главном интервью программы «En Clave País», где ему был задан вопрос о высказываниях государственного секретаря США Марко Рубио, который в минувший четверг упомянул о «насильственном терроре» «Тупамарос», имея в виду «Движение национального освобождения» (MLN). Говоря об этой и других организациях региона на министерской встрече, посвящённой возрождению политического терроризма, состоявшейся в Вашингтоне, представитель администрации Дональда Трампа заявил: «Они могут принимать различные лозунги и идеологии в зависимости от места и времени. Они могут называть себя антикапиталистами, антиимпериалистами, коммунистами, анархистами или марксистами. Но их сущность всегда остаётся одной и той же. Речь идет о ядовитой обиде, замаскированной под риторику равенства». Каггиани, нынешний член MLN, заявил, что высказывания Рубио «немного не к месту»: «MLN в Уругвае — это легальная политическая организация, зарегистрированная в Избирательном суде и демократически участвующая в деятельности Широкого фронта и MPP». Сенатор заявил, что Рубио имеет «несколько предвзятый взгляд» на MLN, и напомнил, что «Уругвай — одна из самых стабильных демократий на континенте» и одна из «самых важных в мире», с партийной системой, в которую, помимо прочих секторов, входит и движение «Тупамарос». Каггиани призвал «не допускать вмешательства в дела государств, особенно в тех странах, где мы являемся независимыми, потому что именно мы, уругвайцы, должны решать проблемы уругвайцев». Последнее он объяснил тем, что, по его мнению, Трамп пытается «использовать в политических целях» классификацию различных организаций как террористических, чтобы «попытаться вмешаться в некоторые решения наиболее суверенных государств». Так, по его словам, «он вмешивается в выборы в Бразилии», как «вмешивался в Аргентине или в Чили». Что касается участия Уругвая в этой встрече, которое, как сообщила газета «Эль-Обсервадор», осуществлялось через посла в США Даниэля Кастильоса, Каггиани уточнил, что министерского участия не было и что ответ, данный министром иностранных дел Марио Лубеткиным, был «умеренным». Министр иностранных дел заявил, что его позиция находится «на противоположном полюсе» по сравнению с тем, что высказал Рубио, и что он не допускает, «чтобы какую-либо силу в этом правительстве рассматривали таким образом». Сенатор подчеркнул, что на встречу в Вашингтоне «не ездил ни министр иностранных дел, ни чиновник политического ранга», и отметил, что, как предполагалось, «это была встреча для обсуждения терроризма в целом», хотя в итоге «она превратилась во внутреннюю предвыборную акцию». «С высоты прошедшего времени, возможно, было бы лучше не участвовать», — заметил он. По мнению Каггиани, «не следует вмешиваться во внутренние дела» других стран, как, по его мнению, это делают США. в Уругвае с подобными заявлениями. В любом случае, «это вопрос, который уже окончательно закрыт». Тем не менее, он отметил, что это «немного привлекает его внимание», и теперь он «немного лучше понимает, откуда взялся тот проект, который представил сенатор Андрес Охеда» из Партии Колорадо, по созданию «Национального реестра международных террористических организаций». «Возможно, это было в большей степени связано с подобным подходом США в регионе. Для Уругвая это нехорошо», — сказал Каггиани, подчеркнув, что Уругвай учитывает «международные стандарты» при классификации некоторых организаций как террористических, например те, которые установлены Советом Безопасности Организации Объединенных Наций. По другим вопросам Каггиани был спрошен о росте числа убийств, зафиксированном в Уругвае в первом полугодии 2026 года по сравнению с тем же периодом 2025 года, а также о запросе на отстранение, который Национальная партия направила в адрес Яманду Орси. Сенатор отметил «некоторые положительные тенденции» в статистике преступлений, количество которых «сокращается», таких как грабежи и кражи, а также «снижение числа убийств в некоторых департаментах», таких как Дурасно и Ривера. В то же время он признал рост числа убийств, который был сосредоточен в Монтевидео и Канелонес и наблюдался преимущественно в последнем квартале. Каггиани отметил, что в целом большая часть убийств «связана с наркопреступлениями и конфликтами между бандами», и в этой связи подчеркнул меры, принятые правительством: «Сегодня в тюрьме находятся Бетито Суарес и Фернандес Альбин — два крупнейших наркоторговца Уругвая. Это дает результаты на местах». В этом контексте «требование об отставке звучит несколько поспешно», ведь «прошло всего год и четыре месяца с начала работы правительства», — заметил он. В этой же связи он упомянул Охеду, который заявил, что Негро «хуже, чем Бономи», имея в виду покойного бывшего министра внутренних дел. «Такие комментарии и попытки вытаскивать на национальную политическую арену умерших людей, таких как Бономи, не говорят о многом в пользу того, кто это говорит», — ответил он. Сенатор признал, что «могут быть критические замечания» в адрес Негро, но заверил, что он — «очень хороший министр» и что «работал хорошо», добившись «важных результатов». Кроме того, «оппозиция высказывает претензии так, будто он оставил страну на уровне Норвегии с точки зрения безопасности». Каггиани подчеркнул, что в сфере безопасности отчёт, направленный в парламент, включает такие улучшения, как создание новых должностей в Национальной полиции. Затем он выразил сожаление по поводу отсутствия поддержки проекта в целом, о чём заявили законодатели от Республиканской коалиции — партий «Национальная», «Колорадо» и «Независимая» — и отметил, что на данный момент вопрос о присоединении партии «Кабильдо Абрито» «совсем» не решён. В связи с этим он заявил, что существует «один вид оппозиции, который едва ли можно назвать республиканским». «Если не будет отчета о расходовании средств, не будет и 30 миллионов долларов на единые семейные пособия, не будет средств на обеспечение безопасности и на помощь бездомным», — заявил он, добавив, что единственное оставшееся решение — «переговоры, переговоры и еще раз переговоры», пока не будет достигнуто соглашение и не удастся получить хотя бы два голоса оппозиции, которых не хватает «Широкому фронту».