Технический отчет Jutep указывает, что Альваро Данса допускает «несовместимость» в своих действиях.

В четверг правление Совета по прозрачности и публичной этике (Jutep) должно рассмотреть ситуацию, в которой находится президент ASSE Альваро Данза, которого оппозиция уже несколько месяцев подвергает критике за то, что он помимо своей политической должности выполняет ряд других функций как в государственном и университетском секторе, так и в частном — он работает как минимум в трех страховых компаниях. Оппозиция заявила — и продолжает заявлять — что таким образом глава ведомства допустил несовместимость с конституцией и законом, и технический отчет, заказанный Jutep, подтверждает эту критику. Как стало известно El País из парламентских источников, в этом отчете, подготовленном юристами органа, утверждается, что в действиях Данзы, который, как настаивают законодатели из партий Национальной, Колорадо и Независимой (депутат которой Херардо Сотело задаст вопрос министру здравоохранения Кристине Лустберг по этому же вопросу — не соблюдает положения статьи 200 Конституции. Это положение Конституции, которое так часто цитировалось в этом году, гласит следующее: «Члены правлений или генеральные директора автономных органов или децентрализованных служб не могут назначаться на должности, даже почетные, которые прямо или косвенно зависят от учреждения, в котором они работают », а также не могут «одновременно заниматься профессиями или деятельностью, которые прямо или косвенно связаны с учреждением, к которому они принадлежат ». Содержание данного технического отчета будет использовано антикоррупционной комиссией, которая в четверг примет решение о поддержке или осуждении этических норм поведения главы ASSE. Это решение может быть принято при консенсусе трех членов совета — Анны Феррарис (председатель) и Альфредо Асти (заместитель председателя), оба от партии Frente Amplio, и Луиса Калабрии, представителя Национальной партии — или простым большинством голосов, в случае чего будет зафиксировано несогласие. Заявление Jutep с нетерпением ждут все политические силы, но особенно правительство Яманду Орси и правящая партия. Депутаты от левых сил прямо указали на важность ожидания этого шага, готовя стратегию защиты от импичмента, инициированного оппозицией (см. вставку) и одобренного вчера днем. Но, не дожидаясь решения по этике Данзы, депутаты республиканской коалиции вновь выступили против позиции главы ведомства во вторник днем в парламенте, когда Палата представителей 47 голосами оппозиции одобрила импичмент министру Лустберг. В обосновании голосования самым жестким, пожалуй, был тот, кто будет задавать вопросы, депутат от Независимой партии Херардо Сотело, который заверил, что ситуация с Данза может представлять собой «преступление идеологической фальсификации », поскольку «Данза скрыл от юридической фирмы (юридической) Delpiazzo », которой нынешний президент ASSE поручил подготовить отчет до вступления в должность и которая пришла к выводу, что в его ситуации не было несовместимости, «поскольку он был не только консультантом, но и лечащим врачом ». В фракции Национальной партии Данза считают «узурпатором» должности в ASSE, как резюмировал депутат Пабло Абдала, который в последние недели неоднократно повторял эту мысль, назвав главу государственного поставщика медицинских услуг человеком, который зависит от «денег и власти» и своим поведением «создал политическую проблему для своего собственного правительства и институциональную проблему для страны». Бывший заместитель министра здравоохранения Луис Сатджиан напомнил, что Данза в настоящее время имеет «восемь доходов, восемь рабочих мест» и что, помимо предполагаемой неправомерности, есть «послание», которое оппозиция стремится не допустить до государственных служащих: что он «отмечает карточку и не работает». Его коллега по партии Хуан Мартин Родригес заявил, что правящая партия вела себя в этом вопросе «высокомерно» и указал на своих коллег из Фронта широкой коалиции, которые, по его словам, были вынуждены «держать язык за зубами» в этом вопросе. От имени партии «Колорадос» выступил, среди прочих, Конрадо Родригес, который подчеркнул, что данное дело включает в себя «крайне серьезные упущения и очень серьезную ответственность», которая в данном случае лежит на «министре Лустберг». Депутат от партии «Фронт широкой коалиции» Алехандро Завала выступил от имени правящей партии, чтобы опровергнуть критику. Он заверил, что, по его мнению, инициированный допрос является «кульминацией процесса публичного осмеяния, которому подвергся президент ASSE, начатого манипуляциями в СМИ, преследованиями и оскорблениями», что не означает, что оппозиция не имела «права» вызвать главу MSP. Отклонив обвинения в «высокомерии» в адрес своей фракции и прежде чем «напомнить палате, что рабочая неделя президента ASSE составляет 30 часов», он заявил, что «если его обвиняют в узурпации, то это преступление» и следует обратиться в «судебные органы».