Ларрарте в тюрьме: что сказали адвокаты и что это может означать для других дел, связанных с фондами животноводства

После краха Grupo Larrarte, República Ganadera и Conexión Ganadera - именно в таком порядке - фонды крупного рогатого скота оказались под прицелом судебных органов и других государственных учреждений, таких как Центральный банк и Секретариат по борьбе с отмыванием денег. Поскольку расследования экономических преступлений сложны, они обычно занимают больше времени, чем другие дела, но дело Ларрарте - первое, которое привело к судебному обвинению. Является ли то, что произошло в этом деле, симптомом того, что может произойти в остальных? Прокуратура нечасто ходатайствует о предварительном заключении по таким преступлениям. Обычно считается, что, если обвиняемый находится на свободе или под домашним арестом, нет риска, что он помешает процессу - обычно к моменту запроса обвинительного заключения дело уже более чем продвинуто - или что он может скрыться. Однако Росас и Лопес считали, что эта мера необходима, поскольку у Ларрарте есть все условия для того, чтобы скрыться - они рассматривали возможность того, что у него все еще есть много денег, которыми он может воспользоваться, - и, кроме того, он живет в 40 километрах от границы, в сельском поселении Ривера. Они также утверждали, что для совершения мошенничества он использовал технические средства и мог продолжать использовать их у себя дома. Судья, рассматривавшая дело на этой стадии, Марсела Варгас, поняла, что риск бегства был «очевиден». «Вы совершенно свободны, и люди могут вам помочь, потому что деньги, к сожалению, покупают многих людей», - сказала она ему. Он также подчеркнул масштабность маневра и количество жертв. Можно ли применить то же самое к другим случаям? Каждое дело уникально. Не все дела расследуются одной и той же прокуратурой - это может привести к различиям в критериях или стратегиях, защита обвиняемых разная, и хотя маневры с фондами крупного рогатого скота могут показаться похожими, в каждом из них есть свои особенности. Но даже если это и так, призрак других дел в некоторые моменты нависал над слушаниями. Например, адвокаты жертв пытались соответствовать своим публичным позициям. Тем более что некоторые из них повторяются в других делах. Сантьяго Алонсо заявил, что совершит «искреннее убийство», и, несмотря на то, что представляет интересы жертв, подчеркнул, что всегда придерживался мнения, что предварительное заключение должно быть исключительным. Несмотря на это, он отметил, что судебная практика так не считает, и он присоединился к просьбе прокурора, потому что его клиенты попросили его об этом. Хорхе Баррера защищает жертв группы Ларрарте, но в деле Conexión Ganadera он является адвокатом директора Пабло Карраско. Когда судья Варгас попросил его высказать свое мнение, он ограничился тем, что сказал, что не будет этого делать, потому что право требовать принятия мер предосторожности принадлежит исключительно прокуратуре. Жертва является лишь третьей стороной, сказал он. Хотя адвокат Ларрарте, Энрике Моллер, возражал против ходатайства о заключении под стражу, Варгас не стал его обжаловать, поэтому обвиняемый будет заключен под стражу на 120 дней. В случае с Conexión Ganadera еще не завершено официальное слушание, и как только оно состоится, меры пресечения могут быть запрошены только там. Об этом прокурор Энрике Родригес рассказал адвокатам жертв на встрече в прошлую пятницу. Как передает El País, он предупредил их, что намерен запросить обвинительное заключение, как только будет уверен в количестве животных, которыми они владели, и в том, куда направлялись деньги. Он заявил, что, хотя на данный момент имеются «убедительные признаки», он намерен передать дело в суд, когда оно будет действительно убедительным. В этом случае судья по делам об организованной преступности Диоване Оливера будет решать, предъявлять ли Карраско обвинения. От прокурора зависит, будет ли она также просить о мерах пресечения. В настоящее время в отношении экс-директора Conexión Ganadera действуют ограничительные меры, например, запрет на выезд из страны.