Южная Америка

Владелицу и управляющую жилым комплексом в Ла-Унион обвиняют в убийстве в связи со смертью семи пожилых людей

Владелицу и управляющую жилым комплексом в Ла-Унион обвиняют в убийстве в связи со смертью семи пожилых людей
Спустя четыре месяца после предъявления обвинений в незаконном лишении свободы, оставлении без присмотра лиц, неспособных заботиться о себе, мошенничестве и отказе в оказании помощи владелице и управляющей дома престарелых «Каетано» в районе Ла-Унион, во вторник судебные органы расширили круг обвинений в отношении обеих женщин. Теперь их также обвиняют в причастности к смерти семи пожилых людей и в совершении неоднократных преступлений, связанных с убийством по условию, сообщила Генеральная прокуратура страны. Согласно расследованию Прокуратуры по делам, расследуемым в порядке неотложного производства (15-я дежурная группа), обе подозреваемые содержали более 20 пожилых людей в условиях переполненности и заброшенности. Причинами смерти стали «обезвоживание, антисанитария, отсутствие питания, травмы и другие серьезные упущения в уходе». В связи с предъявленными новыми обвинениями срок действия мер превентивного содержания под стражей был продлен до 4 мая 2027 года. Полиция провела рейд в нелегальном жилом комплексе, расположенном на пересечении улиц Матео Кабрал и Коммерсио в Монтевидео, где несколько пожилых людей содержались в условиях перенаселенности и, по всей видимости, в плохом состоянии здоровья. Рейд начался около 22:00 в эту пятницу после того, как в Единый командный центр поступило сообщение о криках о помощи, доносившихся изнутри дома. Из окна здания две женщины и один мужчина громко взывали о помощи к прохожим, сообщая, что они заперты внутри, что они упали в помещении и что им нужна вода. С разрешения одной из соседок сотрудники полиции смогли проникнуть на территорию через прилегающую крышу. Там они обнаружили нескольких пожилых людей, размещенных в тесных помещениях, не отвечающих минимальным требованиям к условиям проживания, предъявляемым к подобным учреждениям по уходу. На фасаде здания не было никаких идентифицирующих вывесок или видимых разрешений на деятельность. Владелица помещения признала, что учреждение работало нелегально. Кроме того, женщина признала, что превысила максимально допустимую вместимость.