Левая юдофобия

После длинной череды злодеяний, от которых еврейская община страдала на протяжении всей истории в результате антисемитизма, мы должны были бы предположить, что такая страна, как наша, с ее глубоко укоренившимся республиканизмом, будет свободна от этого гнусного аспекта человеческого бытия. К сожалению, это не так. Недавно бывший президент Сангинетти справедливо заметил, что если в середине XX века антисемитизм отождествлялся с крайне правыми, то теперь он отождествляется с левыми. Это глобальная реальность, но также и местная. За последние несколько дней появились две новости, которые, к сожалению, подтверждают это. Во-первых, Федерация учителей Уругвая (FUM) в публичном заявлении, опубликованном 5 апреля, грубо исказила информацию о войне между Израилем и ХАМАС, приняв на веру ложные данные, распространяемые террористической организацией о количестве жертв, и осудив «несоблюдение Израилем режима прекращения огня». Перемирия, которое поддерживалось так долго, как это было возможно, но не позволило освободить более 50 гражданских заложников, все еще находящихся в плену после печально известной террористической атаки 7 октября 2023 года. В этом заявлении, как и во многих других, которые левые организации произносят на маршах и публичных мероприятиях, говорится о «палестинском народе», упуская из виду преступную банду, которая на самом деле порабощает его, хорошо подкармливаемую экономически печально известными тоталитарными теократиями. Профсоюз учителей не высказался по поводу массовых убийств израильских детей и младенцев 7 октября, крайняя жестокость которых вызвала такую воинственную реакцию со стороны демократической страны. Для WUF, похоже, есть смерти детей, которые подлежат осуждению, и другие, о которых не стоит говорить. Как прискорбно! Они говорят о защите самоопределения народов, и им следовало бы начать с признания того, что в государстве Израиль оно полностью действует, а палестинцы должны избавиться от жестокой диктатуры ХАМАС, которая препятствует их подлинному самоопределению. На этом антисемитские предрассудки не закончились. Удивительно, но во вторник 8-го числа настала очередь Уделара. Его Центральный директивный совет (ЦДС) одобрил резолюцию, призывающую закрыть инновационный офис нашего Национального агентства по исследованиям и инновациям (ANII) в Иерусалиме. Согласно заявлениям ректора Альваро Момбру, сделанным им для Canal 12, «мы говорили о неудобствах, о том, что это была не лучшая возможность открыть офис, особенно в Иерусалиме, но мы говорили обо всем, что Университет Республики делал с ANII, начиная с 2008 года и по сей день, в рамках взаимодействия с израильскими учреждениями, и мы хотим двигаться дальше. Просто это очень особенный момент. Мы привержены миру, сосуществованию и толерантности в этом регионе. И просто так. Он попытался сдержанно отнестись к более чем сомнительной резолюции, признав, что продолжит сотрудничать с Израилем в рамках неофициальных проектов. Но по настоянию журналиста Лео Сарро ректор заметно смутился, заявив, что «это резолюция, которая была принята, как я уже сказал, в рамках возможностей и неудобств, не рассматривая никаких других видов удобств (sic). Поэтому, в действительности, это было решение, принятое КДК по предложению одного из его приказов и при поддержке другого». Таким образом, он робко признал отсутствие единодушия в столь важном решении, и нельзя не задуматься о том, насколько важно, чтобы будущий Университет образования не повторил этот формат совместного правления (где радикально настроенные меньшинства всегда навязывают себя), на чем справедливо настаивают законодатели Республиканской коалиции. Депутат Херардо Сотело высказался по этому поводу однозначно: «Еврейский университет Иерусалима (израильский аналог ANII в инновационном бюро) - это автономное учреждение, которое обладает академической и административной независимостью. Именно его руководство, а не израильское правительство, принимает решения о научных исследованиях, назначениях и университетской жизни в целом». Решение Уделара вмешаться в работу инновационного офиса в Иерусалиме по политическим причинам является беспрецедентным и не отвечает никакой академической логике или этике. Это чистая идеология и чистый антисемитизм, если можно так выразиться». От ФУМа мало что можно ожидать, но было бы неплохо, если бы кто-нибудь из Уделара восстал против такого бреда. Или они продолжат - как это случилось с отменой профессора Альберто Спекторовски - плясать под дудку бредового фанатизма?