«Ley Hojarasca» поступает в Конгресс Аргентины для возможного утверждения, о чем он?
data:image/s3,"s3://crabby-images/54948/54948642bd3310275c8f07180ac36085433f1141" alt="«Ley Hojarasca» поступает в Конгресс Аргентины для возможного утверждения, о чем он?"
Сесилия Деванна, Ла Насьон (GDA) Правительство Аргентины направило в Конгресс так называемый «Ley Hojarasca», с помощью которого оно намерено отменить около 70 законов, считающихся «устаревшими нормативными актами». В презентации, которая была подготовлена в Министерстве дерегулирования и государственных преобразований, возглавляемом Федерико Стурценеггером, утверждается, что речь идет о законах, которые «представляли собой препятствие для свобод и затрагивали право на собственность, а также другие злоупотребления со стороны государства». По словам представителей министерства, многие из этих законов были приняты «во времена военных правительств XX века». Далее они уточнили, что среди них есть законы, принятые «во время президентских сроков Изабель Перон, Агустина Лануссе, Хуана Доминго Перона, Хуана Карлоса Онганиа, Хорхе Рафаэля Виделы, Нестора Киршнера, Рауля Альфонсина, Артуро Илии, Рейнальдо Биньоне, Артуро Фрондизи, Кристины Фернандес де Киршнер, Агустина Хусто, Эдельмиро Фарреля, Эктора Кампоры, Хосе Урибуру и Рауля Ластири». Закон о «листовом мусоре» находился на рассмотрении с декабря прошлого года, когда сам Штурценеггер, возглавлявший в то время переходную группу по дерегулированию экономики, назвал «160 нормативных актов, которые необходимо отменить». В коммюнике портфеля говорилось, что «правительство президента Хавьера Милея провело детальный анализ аргентинских законов и нашло шесть причин для отмены различных нормативных актов». В нем он перечислил законы, ограничивающие свободу личности и право на собственность, устраняющие бесполезные и бессмысленные формальности, замененные, обновленные и улучшенные более поздними законами, устаревшие в связи с технологическими изменениями, утратившие смысл, поскольку определяли обязанности учреждений, которых больше не существует, и создающие органы, финансируемые государством, когда они должны быть самоокупаемыми. После этого они заявили, что «вкратце, этот законопроект направлен на достижение меньшего, более упорядоченного и, следовательно, более справедливого свода законов и Аргентины с большей свободой». Штурценеггер возглавил министерство 5 июля. К тому времени он уже объявил, что первым делом он хочет продвинуть этот закон. До этого было издано несколько указов, пока, наконец, этот закон не был направлен в Конгресс. Среди законов, подлежащих отмене, есть закон, обязывающий микрофильмировать документы, когда «это больше не является технологией их хранения», а также законы, которые все еще действуют, но были включены в другие, более высокие по иерархии. Есть и другие, чей «курьез» заключается в том, что они «требуют процедур, которые больше не могут быть выполнены». В качестве примера «абсурда», который они хотят донести до зрителей в отношении правил, подлежащих отмене, они приводят закон, который «обеспечивает механизм, позволяющий цветное вещание на телевидении, что сегодня не имеет никакого смысла». Это все равно что стереть жесткий диск компьютерного файла», - говорят они, добавляя: „Это все равно что стереть жесткий диск компьютерного файла“. Гармония между Штурценеггером и Милей полная, а «Лей Баз» - это «едва ли треть» реформ, которые они хотят провести за четыре года своего правления.