Лидеры

В своей предыдущей заметке я говорил о том, что на внутренних выборах избиратели отдают предпочтение партийной принадлежности кандидатов, а не их качествам, которыми они обладают для данной должности. То же самое происходит и при голосовании за коалиции. Я также утверждал, что есть партии, которые, хотя и могут достичь относительно большого размера, как, например, Уругвайская коммунистическая партия, им трудно победить на выборах. Неважно, внутренние или внешние. Их побеждает их прошлое, их идеологическая неподвижность, их анахронизм и тот факт, что они являются воинственными партиями, имеющими мало корней среди избирателей без партии. Обстоятельства заставляют предположить, что Каролина Коссе, продвигаемая PUC, не одержит победу на внутренних выборах своей коалиции, а тем более на национальных выборах, если бы это произошло. Это означает, что Яманду Орси, поддерживаемый Народным движением за участие, крупнейшей левой группой, станет кандидатом от ФА, хотя он, конечно, не был бы кандидатом от ФА, если бы в выборах могли участвовать только активные члены коалиции (боевики). Мы уже говорили, что MPP отличается от P.C.U. тем, что не носит с собой рюкзак марксизма-ленинизма, хотя, как и последняя, считает себя социалистической партией. В своей характеристике в Интернете, без какого-либо протеста с ее стороны, она описывается как движение, связанное с самоуправляемым социализмом, марксизмом, прогрессивизмом, антикапитализмом, социал-демократией и популизмом. Имена-отчества, которые, если присмотреться, представляют собой салат без собственного профиля, хотя это не мешает ей характеризовать себя как партию "крайне левых", которая потеряла ленинизм на своем пути, но продолжает двигаться "к революции и социализму". Как будто старый рефлекс Тупамаро, который так дорого обошелся нам, уругвайцам, снова появляется в замаскированном виде, но все еще в силе. Можно многое сказать об этой идеологической катастрофе и ее практике, типичной для левых XXI века. Приведем лишь один пример: следует указать, что сегодняшняя социал-демократия не является ни социалистической, ни, следовательно, антикапиталистической, хотя МПП, по всей видимости, принимает оба предложения. Путаницу усугубляют частые литании ультрареформиста Хосе Мухики, иконы МПП, от которого самое революционное, что можно услышать, помимо его гробового молчания по Кубе, - это оправдание предложения Энвидрио, мамаррачо с известным концом, утверждением, что оно зажжет "свечу социализма". В этом контексте Орси может попытаться отмежеваться от анахроничного идеологического багажа своей партии, заявив, что он будет отдавать приоритет программе Фронта. Это отчасти ложное извинение. Он не независимый человек, которого косвенно поддерживает МПП, он давний боец этого движения, которому он обязан верностью. Поэтому, хотя ему и придется подчиниться программным установкам коалиции, он не сможет игнорировать свою личную партийную позицию в унисон. Это означает, что в случае избрания он будет применять предложения Фронте, не предавая их, чтобы ориентировать их на "национальное освобождение и социализм". Печальная роль независимых фронтистов, заключенных между ленинизмом Коссе и антикапиталистической революцией МПП.