Лидеры белой расы высказывают свое мнение о спорах вокруг обвинения: «Мы все знали, что существует скрытая, незаконная власть».

Лидеры Национальной партии высказались по поводу противоречий, возникших в Генеральной прокуратуре, где судьи приняли ряд профсоюзных мер в результате резолюции прокурора суда Моники Ферреро. Белый сенатор Хавьер Гарсия высказался по этому поводу и заявил, что «основной вопрос конфликта в Генеральной прокуратуре - институциональный», в том смысле, что «либо демократическая институциональность и закон ведут, либо „Партия прокурора“, спонсируемая и созданная нынешним прокурором Президиума», имея в виду Хорхе Диаса, который когда-то был прокурором суда. В своем аккаунте на сайте X Гарсия считает, что «прокурор суда перерезал цепи власти, которые управляли этой фискальной партией», и магистраты «подскочили, как пружина». «Они не хотят терять свои привилегии и ниточки, за которые они дергали безнаказанно и с предвзятыми политическими намерениями, а также свои медийные операции. Вот истинная причина конфликта, а не какая-то другая. Это вопрос демократии или незаконной власти», - сказал он. В беседе с El País Гарсия добавил, что это «не типичный профсоюзный конфликт». «Мы все знали, что существует скрытая, незаконная власть, фискальная партия, политические и медийные операции», - сказал он, добавив, что дело бывшего мэра Сориано Гильермо Бесоцци стало „еще одним перлом“. Прокурор Стелла Альчиатури ходатайствовала о формализации расследования в отношении Бесоцци по обвинению в различных преступлениях - растрате, торговле влиянием, вымогательстве, несообщении о преступлениях, простом взяточничестве, соисполнительстве преступления в виде взяточничества и неоднократном злоупотреблении служебным положением. Суд удовлетворил ходатайство, и несколько лидеров Национальной партии допросили прокурора на том основании, что она руководствовалась партийными соображениями в преддверии выборов в департамент. По мнению Гарсии, речь в прокуратуре идет о том, «кто руководит», и «впервые институциональность», представленная прокурором, «устанавливает границы, пресекает цепи власти, привилегии и безнаказанность, с которыми действуют магистраты». Гарсия также заявил, что согласен с предложением Родриго Гоньи, члена Национальной партии, который призвал объявить прокуратуру необходимой, поскольку действия профсоюзов «вызывают общественную тревогу из-за чувства общественной незащищенности и отказа в правосудии». Гоньи добавил, что своей позицией профсоюзы создают «кризисный сценарий в прокуратуре, чтобы оказать неправомерное влияние на следующие выборы прокурора суда». Этот очередной конфликт в прокуратуре был вызван принятием 21 марта постановления, в котором Ферерро оговорил, что ни один прокурор не может взять отпуск, совпадающий со сменой in flagrante delicto, когда они должны рассматривать преступления, совершенные на месте, - период, который почти во всех случаях длится неделю. Это привело к перепалке между главным прокурором и Ассоциацией прокурорских судей, руководство которой, в свою очередь, в рамках этих же переговоров попросило учесть давнее требование профсоюза: предоставить им отпуск по уходу за больными родственниками и детьми-инвалидами. Соглашение не было достигнуто, и обе стороны обратились за помощью в Министерство труда, которое уже созвало трехстороннюю встречу на 25 апреля, чтобы разрешить ситуацию. Тем временем прокуратура приняла меры, которые само ведомство считает «серьезными» и на этой неделе выпустило коммюнике по этому вопросу: в течение недели не выдавать ордера на обыск или арест в случаях, когда жизни или физической неприкосновенности людей или их свободе ничего не угрожает. Это, как сказал Ферреро в интервью газете El País, «может повлечь за собой серьезные последствия» и «серьезную административную ответственность». Принятыми мерами профсоюз также намерен добиться того, чтобы действующие прокуроры перестали замещать своих коллег, когда те отсутствуют или находятся в отпуске, и чтобы работу по замещению выполняли помощники прокурора, но при этом они получали зарплату как действующие прокуроры. Аргумент Ферреро против этого - экономический: на эти компенсации нет денег. «Они не могут распоряжаться государственными деньгами. Это вопрос моих полномочий. Это я решаю, а не они», - сказал прокурор суда изданию El País.