Андраде отмечает раскол между активистами ФА и правительством и призывает к проведению внутренних дебатов

Генеральный секретарь Коммунистической партии и сенатор от «Широкого фронта» Оскар Андраде высказался в среду о том, что он считает отдалением части партийных активистов от правительства во главе с Яманду Орси, на фоне роста неудовлетворенности деятельностью правительства даже среди левых избирателей. Андраде, который поддерживает ряд мер, реализуемых правительством, а также другие меры, включённые в Отчёт о деятельности с целью их скорейшего внедрения, заявил, что «нет одной единственной причины» низкого уровня одобрения деятельности правительства, но «где бы ты ни побывал, везде встретишь критический взгляд, а в некоторых случаях даже отвращение», которое «необходимо преодолеть». В беседе с программой «En Perspectiva» (Radiomundo) сенатор заявил, что не хватает «активной роли общества» в предлагаемых изменениях: «Преобразование, ставящее в центр интересы широких масс, невозможно осуществить, если эти массы не участвуют в этом преобразовании. Наша задача как демократии — добиться вовлечения общества на разных уровнях». Отвечая на вопрос о высказывании, которое он сам сделал несколько дней назад о том, что «многие активисты воспринимают правительство как нежеланного ребенка», Андраде подтвердил свои слова и упомянул о «отдаленности» или даже «чуждости». По его мнению, в 2024 году «победили не Яманду и Каролина», а «давняя традиция» «рабочих» и «студенческих» борьбы, связанная с «возрождением идеалов народного артигуизма той первой революции Старой Родины». Но сегодня «есть значительное количество товарищей, которые не чувствуют себя частью этого», что представляет собой «серьёзную проблему». По мнению Андраде, «Широкий фронт» должен понять, что «процесс преобразования не осуществляется исключительно в рамках государственных институтов; часть перемен происходит на поле общества, на поле политики». С другой стороны, коммунистический лидер высказал критику в адрес темпов, с которыми правительство решило заняться некоторыми проблемами страны, такими как детская бедность: «Уровень неравенства настолько высок, что реакция должна была быть более решительной». Затем он сослался на концепцию, о которой говорила администрация, в первую очередь экономическая команда, возглавляемая Габриэлем Оддоне. Он считает, что «если маржа заимствований невелика» и «у вас есть ряд счетов к оплате», которые создают «бюджетные ограничения», то единственный выход — «найти дополнительные ресурсы для решения этой трагической проблемы», например, ввести новые налоги или «пересмотреть налоговые расходы». Он напомнил об идее, выдвинутой ПИТ-КНТ и такими фракциями «Широкого фронта», как ПКУ или Социалистическая партия, о введении налога на 1 % самых богатых слоев общества, и опроверг аргумент о том, что это может замедлить экономический рост из-за возможной потери инвестиций, спросив: «Разве не потушить огонь» детской бедности «не обойдется завтра дороже». «Не умаляя значения стипендий Бутиа, увеличения пособия на воспитание детей, объединения бюджетных статей и дифференцированной корректировки заработной платы, давайте посмотрим на масштабы пожара, который нам предстоит потушить: хватит ли этих мер, чтобы его потушить?», — спросил он. В связи с этим Андраде отметил, что нет «права» на то, чтобы дети и подростки жили в бедности, и поэтому «ответные меры должны быть более масштабными», но подтвердил, что «альтернатива» проекту Широкого фронта сегодня «еще более несправедлива», имея в виду оппозиционные партии. Наконец, Андраде спросили о внутренних дебатах, развернувшихся в его политической силе — Коммунистической партии Уругвая (PCU) — в связи с критикой действий правительства, прежде всего в геополитической сфере. Он ответил, что «самым болезненным» вопросом в дискуссии с правительством Орси было «отказ признать геноцид в Газе», но также напомнил, что «неуместно подниматься на авианосец» США в момент «агрессии против Латинской Америки». «В условиях варварства нет места нейтралитету», — заявил он и признал, что такая критика действий правительства может повлиять на имидж, но «есть дискуссии, которые левым полезно вести». «Нам кажется важным вести политическую дискуссию — не только в рядах ПКУ, но и во всех левых кругах — о том, как следует вести себя в подобной ситуации», — добавил он.