Южная Америка

Бордаберри, раздраженный аудиовизуальными материалами правительства, посвященными двухсотлетию: «Не меняйте больше наше прошлое»

Бордаберри, раздраженный аудиовизуальными материалами правительства, посвященными двухсотлетию: «Не меняйте больше наше прошлое»
Сенатор Педро Бордаберри из партии Колорадо записал видео, которое опубликовал на своем аккаунте в X, в котором выразил недовольство двумя аудиовизуальными материалами, опубликованными правительством по случаю двухсотлетия Декларации независимости 1825 года: видео, созданным с помощью искусственного интеллекта, и документальным фильмом, в котором приняли участие историки. Сначала он выразил свое недовольство видео, созданным с помощью искусственного интеллекта, в котором делается попытка воссоздать некоторые события того времени. Своё несогласие с этим видеоматериалом уже выразил кардинал-архиепископ Монтевидео Даниэль Стурла. Дело в том, что в реконструкции Ассамблеи Флориды, на которой были провозглашены законы о независимости, союзе и флаге, священник Франсиско Ларробла, который председательствовал на том заседании, появляется без своего священнического облачения. Изображение, о котором идет речь, соответствует реконструкции картины маслом, выполненной художником Эдуардо Амесага, но Ларробла на ней изображен без сутаны. Стурла упомянул несколько дней назад, что Габриэль Киричи, директор по образованию и руководитель проекта, позвонил ему, чтобы извиниться и объяснить, что это была ошибка искусственного интеллекта, однако он понимал, что «неизвестна центральная роль Церкви в истории страны». Бордаберри выразил сожаление, что на видео Ларробла не одет в священническое облачение: «Похоже, что с помощью искусственного интеллекта из президентской администрации сняли с Ларроблы сутану и надели на него фрак, что очень странно, потому что мы все видели его в учебниках истории, в школе, в лицее». «Похоже, что они сняли с священника сутану, чтобы он не выглядел священником. К счастью, некоторые были внимательны и указали на это», — добавил он. Но он также подверг сомнению то, что «известный и авторитетный историк», имея в виду Херардо Каэтано, ошибочно заявил в официальном документальном фильме, что 25 августа 1825 года каудильо Фруктуосо Ривера, который впоследствии стал первым конституционным президентом и лидером Партии Колорадо, был на стороне Бразильской империи вместе с войсками Федерико Лекора, который обладал властью в так называемой Провинции Cisplatina. Это историческая ошибка, поскольку Ривера, который действительно был на стороне Португалии и Бразилии в споре после поражения сил Артигуаса, присоединился к восточному лагерю после так называемого «Объятия Монсона». Этот эпизод, который до сих пор вызывает споры, произошел 29 апреля 1825 года, через несколько дней после того, как «Тридцать три восточных» высадились в Аграсиаде, и относится к моменту, когда силы под руководством Хуана Антонио Лавальехи убедили Риверу присоединиться к восточному лагерю и сражаться против бразильцев. «Грубая ошибка», — сказал Бордаберри и добавил: «Благодаря Ривере уже давно велась борьба с захватчиками из Бразильской империи после битвы при Абрасо-дель-Монсон». Он также упомянул о важности Риверы в таких сражениях, как Саранди и Ринкон, которые сыграли ключевую роль в обретении независимости. Затем он ответил Каэтано: «Мы, колорадос, не так сильно празднуем 25 августа, потому что не следует забывать, что 25 августа была провозглашена независимость от Бразильской империи, но вторая декларация присоединила нас, уругвайцев-аргентинцев, к аргентинским провинциям. Поэтому мы, колорадос, говорим, что первая часть очень хороша, а вторая — нет. Вот почему мы придаем большее значение 18 июля (1830 года, когда была принесена присяга на верность первой Конституции)». Бордаберри отметил, что «историку указали на его ошибку, и он рассердился». «Вместо того чтобы признать ошибку, он начал говорить о темных силах правых, о кукушках, которые его не любят», — отметил он. В заключение он отметил: «Пусть они больше не меняют наше прошлое». В конце концов, президентская администрация отредактировала видео и удалила часть, в которой Каэтано ошибся. В беседе с El País историк признал, что допустил «ошибку, которая проникла в устный рассказ». Позже в интервью радиостанции Sarandí он сказал, что был «очень удивлен» резонансом, который вызвала эта тема, и заявил: «Очевидно, что есть группа, в основном правых, и в основном из партий, входивших в многоцветную коалицию, которая меня ненавидит».