Помиес в программе «En Clave País»: «рискованная стратегия» коалиции и причины утраты популярности ФА

Мариана Помиес, директор консалтинговой компании «Cifra», в эту пятницу дала интервью в стриме «En Clave País» и, среди прочего, рассказала о недавнем исследовании общественного мнения, посвящённом популярности различных лидеров партийной политики. Это исследование показывает, что «сегодня в лучшем положении находится Луис Лакалле Поу, который, держась в тени, уберегает себя от всей этой грязи последних месяцев». В то же время она отмечает, что уровень симпатий к президенту Республики Яманду Орси «значительно» снизился по сравнению с прошлым годом. У Орси, по сути, отрицательный баланс популярности: 34 % одобряют его, а 52 % — не одобряют. Тем не менее, именно среди лидеров «Широкого фронта», включённых в опрос, он имеет «лучший имидж», поскольку вице-президент Каролина Коссе, секретарь президентской администрации Алехандро Санчес и мэр Монтевидео Марио Бергара демонстрируют худшие показатели. В Республиканской коалиции, помимо Лакалле Поу, единственным политиком с положительным балансом — по данным Cifra — является сенатор от партии «Колорадо» Педро Бордаберри, которого одобряют 45 %, а не одобряют — 43 %. Как сенаторы от партии «Бланкос» Хавьер Гарсия и Себастьян Да Сильва, так и представитель партии «Колорадо» Андрес Охеда вызывают больше негативных, чем положительных оценок. Говоря о Лакалле Поу, Помиес отметил, что «его удача в том, что сегодня никто не оспаривает его лидерство», поскольку «среди остальных членов партии «Белых» нет явных лидеров, способных привлечь за собой последователей; потенциальные лидеры относятся к нему с большим уважением, никто не хочет занять его место». Что касается популярности бывшего президента даже после того, как он ушёл с публичной арены, Помиес напомнил, что для него пандемия стала «большим политическим капиталом» в ходе его правления, поскольку люди понимают, что ему удалось справиться с «совершенно необычным кризисом». «Этот капитал прослужил ему долго», — отметил он, а в противовес этому «у Орси не было медового месяца». «Раньше обычно бывало так: сначала наступал период ожиданий и благосклонности по отношению к президенту, но на втором году это заканчивалось, и ситуация начинала ухудшаться», — рассказал он, однако в случае с нынешним президентом уже после первого полугодия начался спад, который с начала 2026 года стал «резким», причём это произошло ещё в первый год его правления. Между тем «произошла целая серия событий, ни одно из которых само по себе не стало спусковым крючком, но их накопление» сыграло решающую роль. «С прошлого года у него были ошибки в коммуникации, причём не только его собственные; он выходит, чтобы что-то сказать, а потом кто-то другой из Широкого фронта приходит и опровергает его», — описал он. Тем не менее он уточнил, что этот вопрос «не нов» для Широкого фронта, поскольку в трёх предыдущих левых правительствах «главная оппозиция всегда находилась внутри Широкого фронта: это был MPP против астористов или PCU против MPP». Разница заключается в том, что сейчас уже нет таких лидеров, как Табаре Васкес, Хосе Мухика или Данило Астори, которые бы «контролировали» эти столкновения. Сейчас различные фракции «продолжают играть в ту же игру», но никто не ставит «точку», и это «наносит большой ущерб Широкому фронту», у которого на противоположной стороне находится оппозиция, «гораздо более активная», чем при других левых правительствах. Означает ли это, что «Широкий фронт» теряет избирательную поддержку? «Мы пока не задаем вопрос о том, за кого люди собираются голосовать на предстоящих выборах, потому что это их сильно злит», — ответил Помиес, отметив, что граждане «не хотят предвыборной кампании». Тем не менее он считает, что «оба блока» — как Широкий фронт, так и Республиканская коалиция — «по-прежнему имеют свои прочные опоры», а за их пределами существует «небольшая группа, которая переходит от одного к другому» и составляет примерно 15 % электората. «Эта группа сегодня больше разочарована в политике, она также разочарована в оппозиции», — утверждает Помиес. По его мнению, «оппозиция выполняет две роли», и граждане считают, что на данный момент она выполняет только одну из них. Пока что ей удается «осуждать правительство» и «выдвигать необходимые обвинения», но ей не хватает того, чтобы быть «инициатором предложений». В связи с этим её спросили о позиции, занятой партиями «Национальная», «Колорадо» и «Независимая», которые решили в целом воздержаться от голосования по отчёту о деятельности правительства — решение, объявленное на совместной пресс-конференции несколько недель назад. «Это плохо», — ответила она, назвав это «рискованной стратегией, в некоторой степени даже лживой». Последнее объясняется тем, что Республиканская коалиция заявляет, что не будет голосовать за отчёт в целом, но готова проголосовать за отдельные статьи; однако, если отчёт не будет одобрен в целом, «ничто конкретное не будет обсуждаться». Именно в этом контексте секретарь при президенте Алехандро Санчес заявил в среду в этой же рубрике, что Лакалле Поу, выступая 9 августа на митинге перед националистическими активистами, может предложить пересмотреть эту позицию, чтобы депутаты «не оставили Уругвай без отчета о выполнении бюджета». Помиес отметил, что не верит, что бывший президент выступит с подобным предложением, поскольку его «стратегия оставаться в стороне» оказалась «успешной». Позиция Республиканской коалиции «представляет проблему, потому что для того, чтобы пойти на попятную, нужно иметь веские основания», и сейчас «они рассчитывают на то, что „Кабильдо Абиерто“ проголосует» в целом, чтобы перейти к обсуждению отдельных статей. «Но если „Кабильдо“ не даст этих голосов, что тогда произойдет?», — спросил он, имея в виду, что у „Широкого фронта“ нет большинства в Палате депутатов и ему не хватает двух голосов. В связи с этим Помиес заявил, что «белые», «красные» и независимые «передали инициативу в руки другого».