«Мы слышали крики» и «им это не нравится», — сказал Ферреро: так началось обсуждение отчета о деятельности в Сенате

В Сенате начался процесс утверждения закона об отчетности, который сопровождается взаимными обвинениями между оппозицией и правящей коалицией на фоне отсутствия полного консенсуса. Заседание началось в этот понедельник до полудня, но из-за длительности обсуждения и объема текста закона оно продолжится во вторник и, возможно, даже перейдет на следующий день. Всё зависит от того, когда завершится обсуждение 312 статей законопроекта, который уже претерпел ряд изменений в Палате депутатов — где «Широкий фронт» продвинул эту инициативу после достижения соглашения с «Открытым советом». С самого начала республиканская коалиция заявила, что не будет голосовать за законопроект в целом, но для «Широкого фронта» это не представляет проблемы в Сенате, поскольку там у него есть большинство. Однако правящая коалиция не имеет такого же преимущества в Палате депутатов — и именно поэтому ей пришлось вести переговоры с «Кабильдо Абиерто» в начале рассмотрения законопроекта. Поэтому в течение этих трех дней заседаний в текст не будут вноситься изменения, чтобы законопроект не пришлось возвращать в эту палату. Сенатор от «Широкого фронта» Себастьян Сабини начал день дебатов с защиты правительства и законопроекта, который будет одобрен в ближайшие дни. Но он также коснулся вопроса о взаимоотношениях с республиканской коалицией, которые в последние дни стали более напряжёнными, чем обычно. Законодатель заявил, что «трудно утверждать», будто правящая партия «не хотела договориться» с этими тремя оппозиционными партиями, «когда за два дня до представления отчета» представители партий «Бланкос», «Колорадо» и независимые депутаты заявили на пресс-конференции, что «не будут голосовать за него» в целом. «Они сказали, что мы их не слушаем. Но мы слышали, как они кричали, нападали на министров и называли их лжецами. А тех, кого мы действительно слушаем и к кому прислушиваемся, — это та оппозиция («Открытый совет»), которая пришла, чтобы разработать предложение», — добавил он. Что касается текста документа, он охарактеризовал отчёт о выполнении бюджета как «смелый» и «ответственный, с сильной социальной направленностью», в центре которого находится «большая часть населения, при этом приоритет отдаётся тем, кто больше всего нуждается в государственной поддержке». В то же время Сабини подчеркнул, что Уругвай находится в «мировом и региональном контексте, характеризующемся огромными трудностями и беспрецедентной неопределённостью», но, несмотря на это, «государственный бюджет не только не подвергся сокращениям, но и правительство сократило ненужные расходы, упразднило неприоритетные вакансии и изменило налоговые льготы на предметы роскоши, чтобы направить эти ресурсы с учётом социальных интересов». От имени Национальной партии сенатор Родриго Блас подверг правительство резкой критике и обосновал позицию республиканской коалиции, занятую вскоре после того, как стали известны детали законопроекта. Законодатель подчеркнул, что отчетность — это «анализ того, что было обещано и что было сделано»; и что спустя более года после начала работы правительства речь идет не о «намерениях, заявлениях или предвыборной программе, а о результатах». Поэтому, по его словам, оппозиция не намерена «заявлять, что всё плохо, или голосовать против просто из прихоти или из соображений оппозиционности». Затем он раскритиковал то, что их «услышали, но не прислушались», имея в виду решение «Широкого фронта» принять законопроект за закрытыми дверями. Блас заверил, что националисты не ставят под сомнение приоритеты отчета о деятельности правительства, но задаются вопросом об экономической устойчивости. В этой связи он считает, что «ответственное управление — это не только найти деньги для анонсирования той или иной политики, но и обеспечить, чтобы страна могла и дальше ее финансировать, что сегодня вызывает сомнения». В то же время он охарактеризовал министра экономики и финансов Габриэля Оддоне как «раздражительного, раздраженного и злого по своему характеру». Но он не единственный министр, который подвергся критике со стороны Бласа. О главе министерства безопасности Карлосе Негро сенатор заявил, что «его уже не должно быть на этом посту». «Они пришли отчитываться по вопросам безопасности, и ответ один: полностью провалились. Без убежденности, с слабыми и запоздалыми действиями, разрушая то, что работало, отступая назад и, в то же время, двигаясь в неправильном направлении». «Мы признаем некоторые результаты, но не можем привыкнуть к тому уровню насилия, с которым сталкиваемся», — заявил он. Также касаясь вопросов безопасности, но уделяя больше внимания сфере правосудия, Блас подчеркнул, что «не укреплять прокуратуру — это позор», но что «не делать этого с целью ослабить того, кто им руководит», имея в виду исполняющую обязанности прокурора при Верховном суде Монику Ферреро, просто потому, что «она им не нравится», — это ослабляет реакцию правосудия на проблему небезопасности, а не конкретного человека». Со стороны Партии Колорадо сенатор Педро Бордаберри заявил, что, по его мнению, «правительство сдалось во многих сферах», но «особенно явно — в экономической сфере». В этом контексте, как и Блас, он упомянул Оддоне, сказав, что не знает, с какого момента Министерство экономики начало брать на себя ответственность за обоснование экономических прогнозов. Кроме того, он считает, что «статус» министра «бывшего экономиста, который делал все эти прогнозы», «подводит» его. С другой стороны, он заявил, что есть логика в том, чтобы не голосовать за законопроект в целом, поскольку это означает отказ от того, что сделало правительство, и поддержку предлагаемых изменений на оставшуюся часть срока «для того, чтобы избежать ошибок, которые они совершили». «Нас нельзя рассматривать как своего рода средство шантажа, когда для того, чтобы проголосовать за хорошую статью, мы должны сказать, что неправильное управление — это нормально», — заключил он.