Лучше не говорить?

Похоже, что Pit-Cnt и секторы, продвигающие конституционную реформу, которая динамизирует пенсионную систему, изменили свою стратегию. После глубокого и продолжительного молчания, когда было очень трудно найти кого-нибудь, кто бы выступил в защиту предложения, внезапно представители сгруппировались, и нашлось несколько человек, которые осмелились защитить прыжок в пустоту. На этой неделе Католический университет организовал очень интересные дебаты с тремя докладчиками от каждой стороны, и это событие очень четко выявило основные карты каждой стороны. На стороне сторонников конституционной реформы выступали президент Pit-Cnt Марсело Абдала, экономист Бруно Джометти и юрист Хуан Серета. Последние двое - главная новинка. На самом деле это два гораздо более умелых представителя, чем мы видели до сих пор, обладающие хорошей риторической способностью аргументировать, с очевидным здравым смыслом, предлагаемый ими прыжок в пустоту. Профсоюзному центру было очень трудно найти представителя по экономическим вопросам и другие голоса, которые звучали бы более разумно. Несколько месяцев назад мы видели, как Хорхе Нотаро пытался дебатировать с Родольфо Салдайном. Очевидно, что сторонники реформы очень серьезно относятся к вызову, брошенному в последнее воскресенье октября. Политические лидеры, которые понимают, что поставлено на карту, и наблюдали за вторничным обменом мнениями, должны быть обеспокоены. Они не собираются брать этот вопрос сверху, они не смогут притвориться отвлеченными и надеяться, что вопрос исчезнет из повестки дня. Движущей силой этой повестки являются уругвайские киршнеристы, экономические террапланисты, которые, к счастью, проиграли почти все дискуссии в постдиктаторском Уругвае. Поэтому эти люди не собираются упускать уникальную возможность продвинуть многие ложи в рамках одного движения. Мы должны выйти и объяснить, что означает эта реформа. Мы должны объяснить, что произошло в Аргентине через 15 лет после принятия аналогичной реформы: сегодня минимальная пенсия составляет 100 долларов, а бедность среди пожилых людей в 9 раз выше, чем в нашей стране. Мы должны объяснить, что нет ни одной процветающей страны, которая пошла бы по пути, хотя бы отдаленно похожему на тот, который они предлагают. Мы должны объяснить, что путь, который они нам предлагают, в корне отличается от пути, предложенного МОТ или того, который Борич и Петро сами предложили гражданам. Единственное, что можно сравнить с этим, - это то, что сделала Кристина Фернандес де Киршнер в 2008 году. Следует также пояснить, что это предложение разрушает решения, согласованные с нотариальными и банковскими фондами, члены которых уже согласились работать до 65 лет. Предложение также защищает привилегии других фондов, таких как военные, - парадоксально, не правда ли? Что за волшебное зелье открыл Пит-Кнт, которое позволит уругвайцам работать меньше лет, чем в странах, гораздо более богатых и продуктивных, чем мы? Совершенно верно, что это не могут объяснить экономисты, это должны сделать политики и люди, которые говорят на простом языке. Но это не значит, что люди глупы. Люди понимают основы и знают, что волшебства не существует. Они понимают, что экономическая политика Киршнеров не является разумной моделью для Уругвая. Пожалуйста, возьмите на себя ответственность и выскажитесь.