Лучший Уилсон

Сегодня исполняется 40 лет со дня возвращения Вилсона Феррейры. Существует последовательность, которая уводит нас от естественной эмоциональной памяти - той, что формирует индивидуальную или партийную память, - и которая вписывает Национальную партию и Феррейру в более исторически длительный период: он приехал, сразу же попал в тюрьму, был заключен договор с военными и проведены выборы с преступниками (Феррейра - главный из них), был освобожден через несколько дней после выборов, которые белые проиграли, и установил великий принцип управляемости страной в своей речи 1 декабря. Тот Вильсон июня-декабря не очень похож на Вильсона 1968-1973 годов. Великая ошибка поколения Вильсона, в которой он был главным героем того пятилетнего периода, заключалась в том, что оно верило, что, как бы сильно его ни били, наша демократия никогда не падет. В итоге она пала с треском: побитая многими молодыми представителями среднего класса, совершенно безответственными левыми, которые не верили в "буржуазную демократию", как они ее называли; а также побитая многими военными, которые, поддерживаемые молчаливым большинством, которое сегодня скрывается, были убеждены, что должны покончить с ней, чтобы навести порядок в стране. Долгие годы, проведенные Феррейрой в изгнании, дали ему время осмыслить произошедшее, а также изучить успешный опыт, накопленный в те годы за рубежом, например, переходный период в Испании. Демократическое решение заставило его быть твердо уверенным в том, что диктатура должна пасть, а основой демократического восстановления должно стать полное применение Конституции 1967 года. Однако, и это заслуживает анализа, когда он наконец понял, что переходный период будет осуществляться на основе военно-фронтового пакта, окрашенного в цвета амплитуды, с ним в тюрьме и со слабыми выборами, он не только не поджег прерию из Тринидада, но заставил белых, уменьшив их численность, участвовать в этих выборах и тем самым узаконил их. Выйдя из казармы, он сохранил этот знак своего лидерства: он однозначно признал результаты и заверил избранного президента, что, независимо от различий и профилей, кровь не прольется настолько, чтобы разрушить демократические институты. Он гарантировал управляемость. И этот же дух заставил его проголосовать за закон об истечении срока действия в декабре 1986 года: он должен был принять принцип реальности, который он отверг в январе 1972 года в отношении результатов выборов, но который почти 15 лет спустя заставил его увидеть, что, помимо предпочтений белых, уругвайцы ратифицировали согласованный выход, с его "базовыми" или "нависающими" военными издержками. Вернувшийся Уилсон сильно отличается от ушедшего. Он продемонстрировал это во всех основных эпизодах, в которых он осуществлял свое лидерство до 1988 года. Тот, кто салютует в порту с победным кличем, - это не столько человек из прошлого, тот, кто не сумел сохранить демократию в ключевые моменты, хотя были и те, кто действовал в этих обстоятельствах сдержанно и ответственно (как, например, Вашингтон Бельтран), сколько белый человек, готовый пойти на самые большие жертвы ради своей родины. Человек, который в новую эпоху умел спрягать слова "пусть забирают все, кроме мира Республики", вернулся. Таким образом, вернулся лучший Вильсон.