От Джимми к Начо

Если юмор имеет политический подтекст, то все должно быть разрешено. Этого обычно не понимают цензоры, а что еще хуже, этого совершенно не понимают исламские фанатики. Как это было в 2015 году со сотрудниками французского журнала Charlie Hebdo. Однако когда юморист высмеивает мертвого человека, дело становится более сложным. Для некоторых единственным ограничением свободы слова должно быть право оскорбленного гражданина нажать на кнопку пульта дистанционного управления. Для других этого недостаточно. Признаюсь, у меня есть свои сомнения по этому поводу. Несколько лет назад, когда аргентинец Роберто Петтинато вел свое ночное шоу Duro de acostar, в одном из своих забавных монологов он рассказал отвратительную шутку. Он назвал аргентинскую футбольную сборную, которая проиграла матч в Чили, «уругвайской командой по регби, потому что они провалились в горах». Он смеялся над страданиями моих друзей и над трагедией, которую мы все оплакивали. Выжившие в Андах шутили над этим эпизодом, но я понимаю, что только им можно себе это позволить. Теперь же Джимми Киммел, популярный американский телеведущий, рассказал неудачную шутку по поводу убийства Чарли Кирка. Сценаристы программы, под давлением времени и необходимости рассмешить сочувствующую публику, заставили его с улыбкой сказать на камеру, что «в выходные дни банда Make America Great Again (сторонники Трампа) пыталась охарактеризовать молодого человека, убившего Чарли Кирка, как кого угодно, только не одного из своих, делая все возможное, чтобы извлечь из этого политическую выгоду». Шутка ужасна, потому что, хотя она и не высмеивает погибшего, она больше ставит под сомнение политическую выгоду, которую правительство извлечет из этой темы, чем само убийство. Администрация Трампа возмутилась этой насмешкой, и телеканал ABC, принадлежащий конгломерату Disney, снял программу с эфира. Дальше произошло то, что и следовало ожидать в таких случаях: множество знаменитостей кино и телевидения выступили в защиту юмориста, и, как всегда, Disney отступила и восстановила программу. Я согласен с такими людьми, как Мерил Стрип (превосходными актрисами, которые в силу своего статуса считают, что их политические взгляды заслуживают внимания), что администрация Трампа не должна была оказывать давление на телеканал. Но я позволю себе не согласиться с всегда предсказуемо скучным левым прагматизмом: любая частная компания, такая как Disney, имеет полное право снимать с эфира любые программы, когда захочет. А если нет, спросите наш 4-й канал, который, как только победил Фронт широкой коалиции, сразу же снял с эфира программу Santo y Seña, где Начо Альварес совершал гораздо более умеренные проступки, чем Джимми Киммел. Или 12-й канал, который уволил великого журналиста Небера Араухо, как только левые впервые победили на выборах. «Не будь дураком, Небер», помните? Но настолько узок мостик, по которому каждый день ходит свобода слова. Трамписты не прощают ни одной плохой шутки. А с другой стороны, прогрессисты требуют большей свободы слова, но даже не думайте рассказывать шутку, которую можно квалифицировать как расистскую или сексистскую, потому что вас заблокируют. Это те же самые люди, которые, когда ХАМАС убил 1200 гражданских лиц всех возрастов, танцевавших за мир, забыли протестовать против «геноцида». Печально.