Лула в ярости

Лула, совершая ошибку за ошибкой, потерял авторитет; ему больше не доверяют. Он злится еще и потому, что его коллега и сосед Хавьер Милей вытеснил его из центра внимания. Все говорят об аргентинце с энтузиазмом - и за, и против, это правда, - но Лула отошел на второе или третье место и разочаровывает: он не выходит на старт. Когда он вступал в свой третий президентский срок, создавалось впечатление, что на этот раз он идет с духом руководства миром и как посланник мира, готовый получить Нобелевскую и Ленинскую премии. Но это прошло, и сегодня он готов на все, чтобы оказаться в центре внимания. Если понадобится, он отправится на следующую Ассамблею ООН, которую Бразилия хочет реорганизовать, в одних стрингах. Это преувеличение? Глупость или глупость? Возможно, не так уж и много, особенно если сравнить это с тем, что Лула сказал о войне на Ближнем Востоке, в том, что станет известно как "крик Эфиопии". "То, что происходит в секторе Газа с палестинским народом, не происходило ни разу в истории, за исключением того момента, когда Гитлер решил уничтожить судебные процессы, - сказал Лула. Итамарати следовало бы предупредить его, что, не заглядывая так далеко в прошлое, не прошло и пяти месяцев, как террористы ХАМАС, добивающиеся исчезновения Израиля, решили выйти на улицы и убивать евреев. И они это сделали: за короткое время они убили около 1200 человек, перерезали горло младенцам, детям, старикам, женщинам и всем остальным, что попадалось им под руку. Они сжигали дома и взяли в заложники более двухсот человек, включая стариков, женщин и детей. Война в Газе причиняет боль всем нам. Все войны причиняют боль, все войны нежелательны, наступает время, когда обе стороны больше не правы. Война - это время лжи, цензуры, лицемерия и цинизма. Однако в данном случае решение кажется таким простым: все, что требуется от тех, кто так осуждает ярость израильской армии, - это заставить хороших парней из ХАМАСа освободить заложников, разумеется, ничего не получив взамен. Это сделало бы крик громким и убедительным: хватит, хватит! А что делать с теми, кто находится на "бразильской линии", кто не может добиться освобождения заложников, кто не слушает их или верит, что то, что террористы сделали 7 октября, - это правильно? Тогда они будут партнерами, соучастниками; они принадлежат к одной из сторон, и они тоже хотят быть посредниками? Лула - типичный пример. Он был великим посредником на Украине, исходя из того, что российского вторжения не было, а было ответом на провокации НАТО и ЕС. Он несколько смягчил свою позицию: последовали отказ и освистывание. То же самое произошло с ним в его собственном регионе, когда он хотел вновь выдвинуть фигуру демократа Мадуро, и это тоже не прошло даром. Даже чилийский Борик был взбешен. Он имеет все шансы получить Нобелевскую премию, возможно, Ленина. А почему бы и нет: Лула решительно настроил Бразилию против Запада; он с авторитарными, недемократическими режимами, с террористическими движениями, с Ираном и по указке Путина и Си Цзиньпина. Делает ли он это по указке Форума Сан-Паулу? Обманул ли он бразильских военных и Итамарати, что является глобальным лидером, или же Лула действует по приказу Итамарати и военных, окрыленных их имперскими мечтами? Они хотят быть, по крайней мере, наместниками; раньше США, теперь Россия и Китай; они также хотят иметь лучшее место в ООН. Мы должны быть бдительны. Особенно соседи.