Южная Америка

Львы и ягнята

Одной из самых интересных издательских новинок в нашей стране в этом году стал выход книги "Leones y corderos" Германа Деагосто, представленной как "личная история экономической мысли", но идущей гораздо дальше, доходящей до своего рода личной истории политической философии. Автор предлагает путешествие по идеям различных авторов, перемежающееся его собственными мыслями, начиная с появления Хавьера Милея (в его двойном смысле). Деагосто ведет воображаемые беседы, но с опорой на свои работы, с 11 авторами - от Айн Рэнд до Карла Маркса. Именно озабоченность Милея присвоением слова "свобода" и даже "либерализм" разворачивает интеллектуальные размышления Деагосто, заставляя его исследовать авторов, вдохновивших аргентинского президента. В своих "гипотетических интеллектуальных обменах" автор стремится представить вызванных героев "в их лучшей версии, в их ярком свете, избегая низких ударов и аргументированных недомолвок", и ему это действительно удается. Нелегко обобщить мысли сложных интеллектуалов на нескольких страницах, но Деагосто справляется со своей задачей. В этом смысле книгу можно с пользой для себя прочитать в качестве введения к таким интеллектуалам, как Нозик, Хайек, Адам Смит, Ролз, Белин или Кейнс и др. Многие из вопросов, которые он ставит перед всеми, непросты, и автору, должно быть, стоило большого труда разгадать ответы на них, что является дополнительным достоинством. Размышления Деагосто по ходу книги повышают ценность произведения, поскольку он размышляет над великими вопросами политической философии, такими как наилучшая организация общества, какие ценности наиболее актуальны или как лучше всего сочетать свободу и равенство. Что касается этих размышлений "леворукого либерала", по его собственным словам, то у меня есть ожидаемые совпадения и расхождения с хайековским либералом. На уровне совпадений я разделяю озабоченность по поводу присвоения защиты свободы догматичными и агрессивными либертарианцами, которые мало что понимают в экономике и еще меньше в политической философии. Примером несоответствия может служить самое начало книги. Автор комментирует: "И поскольку мы должны начать, а мы всегда должны с чего-то начинать, давайте начнем с простой предпосылки: мы живем в неравном мире". Я не думаю, что самой яркой чертой современного мира является неравенство, но то, что в 1950 году почти 3 из 4 человек в мире жили в крайней бедности, сегодня - менее чем 1 из 10. В любом случае, расхождения находятся в пределах разумного и дискуссионного. Львы и ягнята" - очень интересное чтение, это книга, в которой сложные вопросы рассматриваются в формате, подходящем для любой аудитории, и автор демонстрирует свои большие дидактические способности с беглостью и умом. Наши дебаты только выиграют от такого вклада, который позволит нам обсуждать существенные вопросы вместо глупостей, которые обычно нас занимают. Независимо от ваших интеллектуальных предпочтений, я настоятельно рекомендую вам прочитать эту честную и культурную книгу, которая, несмотря на свой пессимистический тон, делает ставку на лучшие стороны человеческого существа.