Люди, живущие на улицах, в центре предвыборной кампании: что предлагает каждый кандидат?

Люди, живущие на улицах, и все проблемы, связанные с ними, такие как причины и возможные решения, снова становятся предметом обсуждения в ходе предвыборной кампании. Простая прогулка по центру Монтевидео показывает, что решение пока не найдено. Но ситуация не является уникальной для столицы; она нарастает и в других частях страны. За несколько недель до внутренних выборов команды кандидатов предлагают свои предложения по выходу из ситуации, которая, по их признанию, является сложной из-за множества вопросов. Одним из пунктов, по которому Фронт Амплио и Национальная партия - две главные политические силы страны - сходятся во мнении, является модель первого вмешательства в жилищный вопрос. В широком смысле это означает предоставление людям жилья (на шаг раньше, чем приюты) с помощью различных механизмов. Социолог Хуан Пабло Лабат из команды Яманду Орси в интервью изданию El País отметил, что «накопленные знания» указывают на то, что «модель „жилье прежде всего“ должна быть углублена», и подчеркнул, что предоставление жилья должно сопровождаться поддержкой и сопровождением. В этом смысле он отметил: «Это не „я даю тебе ключ от контейнера, и с этого момента ты становишься человеком, обладающим самостоятельностью и свободой“. В этом правительстве с этими словами было сыграно много игр, и они лишились содержания. Автономия - очень относительный и сложный вопрос. Те из нас, кто хорошо интегрирован в общество и не испытывает никаких проблем с лишениями, тоже не автономны, и мы не перестаем зависеть от государства, и многое другое, что использовалось в политике и не помогает понять это явление». Кандидат от националистов Альваро Дельгадо предлагает «расширить фокус с помощью жилищного подхода путем расширения программы „Поддерживаемое жилье“». Эта инициатива основана на модели социальной аренды жилья и обеспечивает долгосрочное жилье для уязвимых людей на основе соглашения между Министерством социального развития (Mides) и Национальным жилищным агентством. Еще одно предложение Дельгадо - продолжить политику превращения центров для бездомных в центры круглосуточного ухода. Национальный директор по социальной защите в Mides Фернанда Ауэрсперг сказала El País, что «в мире доказано, что модель ночных центров не является ни эффективной с экономической точки зрения, ни эффективной с точки зрения вывода людей из системы». Однако он уточнил, что это не означает, что они должны прекратить свое существование, поскольку это «экстренный ответ для тех, кто пользуется системой с перерывами». С этим согласен и Андрес Охеда, кандидат от партии «Колорадо», поскольку, согласно координации его программы, они хотят «продолжить реконверсию ночных клубов». Кроме того (и это связано с приютами), Национальная партия предлагает «продвинуться в процессе перемещения центров по уходу за бездомными, принимая во внимание как отчеты, так и социально-урбанистические характеристики города». Ауэрсперг отметил, что 50 % бездомных сосредоточено в муниципалитете B, что порождает «конфликт на уровне кварталов», и именно поэтому это правительство уже начало преобразовывать ночные центры в круглосуточные приюты. И, продолжая идти по этому пути, они попытаются перенести эти места ночлега в «не столь населенные» пункты, принимая во внимание особенности района. Для Лабата, между тем, «нет ничего существенного, что можно было бы изобрести, что не было бы уже в той или иной степени опробовано» из тех, что уже применяются, но он считает, что необходимо внести «радикальные» качественные изменения в «техническое предложение», которое «сильно обесценилось» во время правления этого правительства. Однако он также подверг критике руководство Фронта Амплио, заявив, что «того, что предложила техническая группа, которая занималась приютами, недостаточно, чтобы рассчитывать на успех программы». Лабат, представитель Frente Amplio, подчеркнул, что «ситуация на улице - это возникновение социальной проблемы, в которой накапливаются различные виды бедности, такие как неустойчивость в целом и неустойчивость жилья». И продолжил: «Но есть еще и „связующая бедность“, которая связана с пребыванием в тюрьме. Совокупность причин, выдвинутых Фронтом амплификации, заставляет его утверждать, что, «думая о том, как решить проблему улицы, нужно думать и о том, как решить большую часть проблем социальной изоляции, поскольку одно вытекает из другого». В этом смысле одно из предложений Охеды, направленное на тюремное население, заключается в том, чтобы «усилить программы по трудоустройству освобожденных» в соответствии с Национальным управлением по поддержке освобожденных (Dinali). Представитель Фронта Амплио Лабат отметил, что предоставление людям, живущим на улице, работы на шесть-восемь месяцев «не является решением проблемы», и что «необходимы более стабильные пункты и долгосрочные программы». Кроме того, он отметил, что по-прежнему существует «серьезная проблема убеждения тех, кто все еще хочет оставаться на улице, потому что не принимает предложения о приютах, которые существуют». Поэтому он предлагает «продолжать расширять и разнообразить предложения», что и делает нынешнее правительство, и продолжать «эксперименты».