ФА вновь нападает на Ферреро, которую хочет сменить, и с «надеждой» ожидает смены прокурора Мачадо

Заместитель прокурора при суде Моника Ферреро определенно находится в центре внимания правительства Яманду Орси и «Широкого фронта». Она не является той фигурой, которую правящая партия выбрала для руководства Министерством общественной прокуратуры — левая фракция по-прежнему стремится найти консенсусную кандидатуру на ее замену — и, фактически, уже давно высказывает прямую критику в адрес некоторых важных решений, принятых ею внутри ведомства. Последнее кадровое решение, которое Ферреро приняла, зная, что критика усилится, касалось нового назначения — вступившего в силу со вторника, 19-го числа — Алехандро Мачадо, который покинул Прокуратуру по экономическим и сложным преступлениям 1-й инстанции, чтобы занять должность в недавно созданной Прокуратуре по киберпреступлениям. Как сообщила газета El País в минувшие выходные, Ферреро приняла решение об этом переходе, учитывая желание Мачадо покинуть прежнюю прокуратуру — где он курировал, среди прочих серьезных расследований, дело Кардама, возможных нарушений при покупке поместья Марии Долорес и дела о предполагаемом уничтожении официального документа в Административной башне правительства Луиса Лакалле Поу — и потому, что в то же время он начал готовиться в области киберпреступлений, что включало курсы в Вашингтоне. «Мачадо обладает необходимыми качествами и способностями», — сообщили El País источники из окружения Ферреро. «Широкий фронт» незамедлительно отреагировал на эту новость: критика началась еще на прошлой неделе — когда Ферреро, к тому же, посетил парламент, чтобы резко раскритиковать изменения, которые правительство намерено внести в Уголовно-процессуальный кодекс, — и продолжилась во вторник. «Странно, как это произошло и почему, и мы до сих пор не получили достаточных объяснений со стороны прокуратуры», — заявил в последние часы сенатор от «Движения народного участия» Даниэль Каггиани, который также напомнил о публичном заявлении Лакалле Поу в конце 2022 года, в котором он подверг сомнению решение тогдашнего генерального прокурора Хуана Гомеса о переводе прокурора, ведущего дело Астезиано. Но Каггиани добавил, что «Широкий фронт» теперь ожидает узнать, «кого назначит» Ферреро вместо Мачадо и «каковы основания», поскольку на эту должность вполне мог быть назначен прокурор Рикардо Лакнер, который в последние годы возглавлял Отдел по киберпреступности, упраздненный несколько недель назад. План Ферреро в отношении Прокуратуры по экономическим и сложным преступлениям первой инстанции заключается в том, чтобы ее возглавил Диего Перес — фигура, вызывающая широкое неприятие в Администрации президента и беспокойство в правящей фракции, поскольку его не считают беспристрастным с политической точки зрения, Кроме того, они вспоминают отчет, который этот чиновник подготовил в июле 2022 года — в рамках апелляции об отзыве и аннулировании, поданной в Администрацию президента, — адресованный тогдашнему заместителю прокурора Родриго Ферресу, в котором он упоминал о определенных связях и близости, которые коллеги внутри учреждения могли иметь с бывшим прокурором Верховного суда Хорхе Диасом, нынешним заместителем прокурора. «Мы с нетерпением ждем» подтверждения этого назначения, сказал источник из фракции Широкого фронта. «И в зависимости от этого» будет решено, какую парламентскую инициативу выдвигать. Как бы то ни было, для Широкого фронта ясно, что «первое», что парламенту следует вновь обсудить в связи с этим вопросом, — это окончательное руководство Генеральной прокуратурой. «(Нужно) избрать нового прокурора, набрав все необходимые голоса, но, ну, оппозиция заблокировала это», — заявил Каггиани, имея в виду принятое коалицией в марте этого года политическое решение поддержать Ферреро и лишить ее необходимого большинства в Сенате для назначения постоянного прокурора Верховного суда. «Они заблокировали это, и возникал вопрос, почему, и, ну... «Возможно, сейчас становится понятно, почему; надеюсь, дело не в этом», — заметила она. Сенатор от правящей партии Лилиам Кечичян подчеркнула, что для левых вся эта ситуация выглядит «очень тревожной». В интервью La Diaria Radio она подчеркнула, что эта обеспокоенность связана с тем, что Лакнер не был принят во внимание на должность нового прокурора, несмотря на то, что этот чиновник «уже давно» занимался расследованием киберпреступлений, а также «повышал квалификацию» в этой области и «выезжал за границу». «В первую очередь нас беспокоит то, что мы теряем такого прокурора, как Лакнер, который все это время готовился», — настаивала законодательница, добавив, что она также считает «необъяснимым» то, что решение о переводе было принято «до того, как будут закрыты два крупных дела», такие как дела Кардамы и дело о «уничтожении документов». В защиту решения Ферреро на данный момент высказались сенаторы от партии «Колорадо» Андрес Охеда и Педро Бордаберри, а также сенатор от Националистической партии Грасиэла Бьянки. Все они указали на техническую и функциональную автономию, которой по закону обладает руководительница ведомства для принятия такого решения.