Паспорт... в вечность

С благим намерением уравнять международное признание естественных и законных граждан были выданы новые паспорта без указания места рождения. Не одна страна выразила свои оговорки. И уже через несколько недель было подтверждено, что это упущение вызывает отказы, особенно при иммиграции на длительный срок с целью учебы или работы. Проходили недели, а вопрос все стоял на первом месте. Туда-сюда, жалобы, неопределенность. Министерство иностранных дел приуменьшило проблему и заявило, что анализирует, работает, консультируется; а во вторник 29-го оно сообщило совместно с Министерством внутренних дел, что «с 1 августа следующего года снова будет использоваться версия паспорта, предшествующая изменениям, внесенным 16 апреля». Отступление было очевидным, и президент республики обосновал его, поддержав министра Любеткина. На самом деле не было необходимости ни в дальнейших технических заключениях, ни в ожидании с миграционными муками. Это было первое, что должно было прийти в голову тому, кто был техническим или политическим автором этой неразберихи. Для того чтобы это решение было выброшено с непосредственностью пружины и чистотой ребенка, достаточно было применить элементарную логику и здравый смысл. Но вот уже несколько десятилетий логика не является национальной сильной стороной. И, в свою очередь, обучение здравому смыслу было утрачено. Она стала жесткой, поскольку «протоколы» - прозвище жесткости - установили дистанцию между мыслью и действием, между системами и управлением, между вопрошающим и безличным, который слышит его, не имея ни репертуара, ни полномочий, ни желания решать. В этих рамках очевидное запутывается само по себе. Это серьезно для управления практической жизнью, потому что приводит к таким интроглио, как то, которое мы здесь рассматриваем. Но это гораздо серьезнее, потому что влияет на установки, на основе которых каждый гражданин формирует свою личность, а общество, с его различиями, формирует свою общность ценностей и свой спектр реакций: все это является незыблемым фундаментом нашего конституционного здания. Болезненно то, что с любой партией в правительстве мы снижаем теплоту общественного мнения, заражаясь от нее пожиманием плечами и пропуская все мимо ушей, что начинается с того, что мы сминаемся перед лицом абсурда, продолжается молчанием перед лицом возмутительного и заканчивается тем, что порядочные люди живут вместе за решеткой, а организованная преступность устраивает барбекю на тротуаре. В конце концов, падение общей тревоги - это еще один эффект использования наших свобод путем ослабления бдительности, так что мы можем ввязаться в дебаты и даже просить об отставке из-за административного метода выдачи паспортов для пересечения океана; и при этом мы спокойно принимаем законопроект об уголовной реформе, который под названием «эвтаназия» стремится разрешить акт убийства с медицинской поддержкой, затрагивая концепцию и этику медицинских работников и открывая возможности для индукции и злого умысла. Учитывая, что два правительства разного знака сильно оступились в вопросах паспорта - давайте уточним: предыдущее гораздо хуже нынешнего - и учитывая, что Уругвай обязан провести дебаты с весом и философией, давайте не будем отвлекаться и поднимем голос против легкой легализации паспорта в вечность.