Южная Америка

Маленькая надежда

14 июня Владимир Путин провел совещание с высокопоставленными сотрудниками МИД России. В своем выступлении он изложил свое предложение, по его словам, не о временном перемирии или прекращении огня на Украине, как того хотели бы западные державы, что позволило бы "киевскому режиму восстановиться, перевооружиться и подготовиться к новому наступлению", а об окончательном урегулировании конфликта. Условия включают в себя, во-первых, полный вывод украинских войск из Донецка, Луганска, Запорожья и Херсона. Путин дал понять, что Украина должна признать "новые территориальные реалии", причем он имел в виду не только те области, которые сейчас заняты российскими войсками, но и всю территорию этих регионов в их административных границах, когда они входили в состав Украины. Другими словами, вооруженные силы Украины должны уйти с части территории, которую они сейчас занимают и которую они защищали ценой огромной крови. Успешно. Во-вторых, Путин потребовал, чтобы Украина официально заявила об отказе от планов вступления в НАТО. Для него Украина должна стать нейтральной страной с внеблоковым статусом, без ядерного оружия (Киев отказался от ядерного оружия в 1994 году), и, наконец, Украина должна начать процесс демилитаризации и денацификации (что, как я предполагаю, означает чистку политического класса и установку марионеток по вкусу Москвы). Короче говоря, Путин изложил условия карфагенского мира, при котором Россия, держава-агрессор, достигает за столом переговоров своих максимальных целей, которые она не смогла завоевать на поле боя. Премьер-министр Италии хорошо подытожил ситуацию. Мне не кажется особенно эффективным, сказала она, делать переговорное предложение, которое включает в себя требование вывести войска с украинской территории. И которое, кстати, добавила она, включает в себя требование к Киеву сдать свои вооруженные силы и согласиться на смену политических представителей под предлогом туманной "денацификации". Кто будет решать, кто является или не является нацистом в побежденной стране, у которой нет армии и союзников, способных ее защитить? Возможно, какой-нибудь дотошный и оптимистичный дипломат и нашел бы в таком бескомпромиссном дискурсе маленькую надежду на мир. Но на первый взгляд слова Путина выглядят как неэффективный нарратив, направленный на легитимацию акта империалистической агрессии, имеющего мало прецедентов со времен Второй мировой войны. В своей речи президент Путин сослался на уважение к международному праву. И, по сути, это фундаментальный вопрос, который стоит на кону в Украине для международного сообщества. Особенно для небольших стран. Как отметила Генеральная Ассамблея ООН в своем заявлении после вторжения на Украину, на карту поставлено фундаментальное обязательство, закрепленное в Уставе ООН, согласно которому "члены Организации в их внешних отношениях" должны "воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Организации Объединенных Наций".