О чём свидетельствует международный спортивный успех страны?

События, такие как чемпионат мира по футболу или Олимпийские игры, характеризуются любопытным парадоксом. Многие граждане, которые даже не следят за каким-либо конкретным видом спорта — будь то футбол, фигурное катание или плавание, — с нетерпением ждут, когда их страна одержит победу в этом виде спорта на международной арене. Кроме того, они часто эмоционально вовлечены в результаты других стран: радуются поражениям тех, кого считают соперниками, и болеют за страны, которыми восхищаются. Отчасти это объясняется тем, что многие воспринимают национальные спортивные достижения как показатель здоровья и процветания нации. Великие подвиги, такие как «Чудо на льду» 1980 года, могут даже укрепить национальную гордость. Напротив, спортивные неудачи могут интерпретироваться как признак слабости страны. Например, в начале группового этапа чемпионата мира 2026 года популярный спортивный комментатор Колин Коуэрд объяснил успех сборной США силой американского общества, в то время как трудности некоторых европейских команд он приписал якобы «политической нестабильности, экономическим проблемам [и] проблемам в спорте в Европе». Через неделю сборная США уступила Бельгии со счётом 4:1. В четвертьфинал вышли шесть европейских стран, а также Марокко и Аргентина. Ещё в 1945 году Джордж Оруэлл предупреждал об опасности интерпретации футбольных матчей как «доказательств национальной добродетели». Футбол — крайне ненадёжный показатель реального положения дел в стране, отчасти потому, что результат часто зависит от случая. Удар по воротам попадает в сетку или проходит мимо буквально на волосок; пас оказывается слишком длинным или, наоборот, не доходит до адресата; судья принимает спорное решение в пользу одной команды и в ущерб другой. Чаще всего решающим фактором становится удача, а не качество игры команды. В начале чемпионата мира 2026 года 48 команд имели шанс завоевать Кубок мира. По данным ESPN, фаворитом считалась Франция с вероятностью около 22 % (+350). Если бы эта оценка достаточно точно отражала реальность, это означало бы, что вероятность того, что победителем чемпионата мира станет не лучшая команда турнира, составляет примерно 78 %. Другими словами, с наибольшей вероятностью титул завоюет одна из остальных 47 команд: не лучшая, а та, которой больше повезёт. Фактор удачи в международном футболе затрудняет любой стране удержаться на вершине. С 1962 года ни одна страна не выигрывала два чемпионата мира подряд. Чемпионат Европы УЕФА демонстрирует аналогичную тенденцию. За всю историю турнира, которая началась в 1960 году, только одна страна выиграла два чемпионата подряд (Испания в 2008 и 2012 годах). Даже когда какая-то сборная становится доминирующей в международном футболе, это не всегда означает, что дела у страны, которую она представляет, идут по наилучшему сценарию. Например, самой доминирующей серией в истории мужского футбола вполне могла бы стать серия сборной фашистской Италии в 1930-е годы. Италия выиграла чемпионаты мира 1934 и 1938 годов. Она также завоевала золото по футболу на Олимпийских играх в Берлине в 1936 году. Однако успехи Италии на футбольном поле маскировали коррумпированное и неэффективное правительство. Как я объясняю в своей новой книге «Beyond the Stadium: How Sports Change the World» («За пределами стадиона: как спорт меняет мир»), спортивные успехи Италии были обусловлены одержимостью Муссолини идеей использования элитного спорта в пропагандистских целях. В 1920-е годы правительство Муссолини использовало итальянские спортивные организации для пропаганды фашизма. Оно прибегало к спорту, чтобы разжечь национализм и укрепить лояльность граждан к итальянскому государству. Правительство Муссолини исключило иностранных игроков из национальной футбольной лиги. Им не разрешалось играть в сборной Италии, поскольку считалось, что они сдерживают развитие итальянских футболистов. Кроме того, для усиления национальной сборной в её состав были включены южноамериканские игроки итальянского происхождения. Страна добилась триумфа на футбольном поле. Однако превосходство Италии на поле резко контрастировало с её легендарной некомпетентностью в военных делах. Когда Аргентина выиграла чемпионат мира по футболу 1978 года, это произошло в то время, когда военная диктатура проводила жестокую кампанию внутренних репрессий в стране. По разным оценкам, в период с 1976 по 1983 год диктатура убила или привела к исчезновению от 10 000 до 30 000 граждан Аргентины. Репрессии продолжались даже во время чемпионата мира 1978 года, организованного самой Аргентиной. Это отнюдь не было признаком процветания нации: диктатура использовала турнир, чтобы отвлечь внимание от международной критики и отмыть свой имидж в глазах всего мира. Помимо международного футбола, Олимпийские игры также оказались ненадежным показателем национального процветания. В период с 1956 по 1988 год Советский Союз участвовал во всех Олимпийских играх, за исключением летних Игр 1984 года в Лос-Анджелесе. Из 17 олимпийских участий за этот период он 14 раз занимал первое место в медальном зачёте и три раза — второе. Конечно, советский успех не означал, что Советский Союз был процветающей страной. Скорее, его спортивные достижения были обусловлены использованием допинга. Допинговые вещества объясняют ещё два кажущихся олимпийских успеха: успехи Восточной Германии в 1980-х годах и России на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году. В обоих случаях авторитарные и коррумпированные правительства сумели продемонстрировать впечатляющий медальный зачёт, чтобы выглядеть более компетентными и успешными. Тем не менее, успехи в международном спорте также могут отражать положительные качества нации. Одной из стран, проявивших себя на этом чемпионате мира, стала Норвегия, которая обыграла Бразилию и вышла в четвертьфинал. Норвегия также может похвастаться впечатляющими достижениями на зимних Олимпийских играх. Имея население, составляющее менее двух процентов от населения США, Норвегия возглавляла медальный зачёт на трёх последних зимних Олимпийских играх, что свидетельствует о её исключительном превосходстве в этих соревнованиях. Одним из возможных объяснений является то, что Норвегия имеет высокий ВВП на душу населения, высокий уровень участия в спортивных занятиях, а в случае зимних Олимпийских игр — обильный снег и гористый рельеф. Кроме того, в Норвегии принят подход к спорту, в большей степени ориентированный на здоровье, что может давать конкурентное преимущество, позволяя спортсменам испытывать меньшее давление. С 2007 года норвежские дети младше 13 лет занимаются спортом без трофеев, рейтингов и национальных чемпионатов. Вместо этого дети могут заниматься различными видами спорта просто ради удовольствия от игры. Как отмечает Саймон Купер: «Богатые демократические страны, особенно социал-демократические, умеют хорошо заботиться о своих жителях. Это включает в себя предоставление гражданам возможности заниматься спортом, независимо от их доходов». Статистические исследования, проведенные им совместно с экономистом Стефаном Шимански по вопросам национальных спортивных достижений, привели его к выводу, что международный спортивный успех тесно связан с национальным богатством и человеческим развитием. Однако, как показали в прошлом диктатуры и тоталитарные режимы, могут существовать и другие способы добиться победы на международной арене. В конечном счёте, нелегко понять, о чём на самом деле свидетельствуют спортивные результаты той или иной страны. Эти результаты могут отражать национальное богатство и жизнеспособность. Однако их также можно объяснить удачей или авторитарным правительством, которое использует спорт в своих политических интересах. Итоговые рейтинги, возможно, захватывают воображение спортивных болельщиков, но сами по себе они мало что говорят о том, как обстоят дела в странах за пределами спортивной арены. — Автор Эндрю Бертоли, профессор IE University. Статья была первоначально опубликована на английском языке в IE INSIGHTS https://www.ie.eduinsights/articles/what-does-international-sports-success-say-about-a-country