Медицинская ассоциация отклонила жалобу на Альваро Нигемейера и наложила санкции на президента, вице-президента и секретаря Casmu.
Новости Уругвая
Трибунал по медицинской этике Медицинской ассоциации Уругвая (CMU) отклонил жалобу, поданную правлением Casmu в начале года на бывшего члена правления учреждения Альваро Ниггемейера, который возглавляет CMU с октября, лидера оппозиции, исключенного из организации в январе, и наложил взыскание на президента ассоциации Рауля Родригеса, вице-президента Андреа Зумара и генерального секретаря Хуана Хосе Ареосу за их действия во время увольнения. Три директора, которые остаются на своих постах в разгар вмешательства в дела Casmu, начавшегося 29 июля и проводимого в связи с его финансовой нестабильностью, «отступили от правильного медицинского этического поведения предосудительным образом», говорится в решении суда CMU от 27 сентября, к которому имеет доступ El País и которое было опубликовано на этой неделе после обычного периода слушаний для участвующих сторон. Суд в составе Дианы Доменеч, Уго Родригеса Альмады, Вальтера Айялы, Антонио Л. Турнеса и Маркоса Торреса проанализировал в 24-страничном документе жалобу, поданную Родригесом, Зумаром и Ареосой в суд CMU 22 января на возможный «профессиональный проступок» Ниггемайера за его критику директоров в ходе административной процедуры, проведенной в Casmu в конце 2023 года, до прибытия надзирателей в третий общий корпус с наибольшим количеством членов из-за его деликатной ситуации. «В целом, совокупность указанных элементов показывает, что заявители, помимо применения формальных средств для исключения доктора Ниггемайера из совета директоров и как врача с большой буквы (без оценки того, правильно или неправильно они были применены), предпочли уволить его как технического специалиста, неправомерно уведомив его пациентов и выставив его перед медицинским сообществом с уничижительными эпитетами», - говорится в заключении дела 164 024. После своего громкого исключения, включавшего судебный иск против правления, Ниггеймер 29 августа выставил свою кандидатуру на выборах в КМУ, набрал наибольшее количество голосов и был избран большинством членов совета директоров в качестве президента учреждения, созданного в 2009 году, и вступил в должность в середине октября. Решение по делу, о котором идет речь, было принято до его прихода в КМУ. Источники, близкие к врачу, с которыми консультировалась El País, сообщили, что он «вообще не участвовал» в процессе анализа, проведенного судом. «Хотя не было доказано, что его увольнение с должности врача было неизбежным следствием его увольнения с должности директора и капиталиста, если заявители считали, что это так, способ, которым это было сделано, был не самым подходящим. Это касается не только его технического образования, но и его статуса лидера оппозиции - аспекты, которые не оспариваются в материалах дела. Действительно, было бы уместно передать решение д-ру Ниггемайеру самым быстрым и недвусмысленным образом. Более того, об увольнении стало известно пациентам врача и представителям пользователей, а не самому врачу», - говорится в первом заключении суда. Во-вторых, суд отметил, что проведение заседания совета директоров в актовом зале 5 января, на котором «д-р Ниггемайер предстал перед группой врачей с большой буквы, было излишним». «Этому суду неизвестно, что разногласия между большинством и меньшинством членов совета директоров стали достоянием общественности, и поэтому, чтобы эффективно изложить свою версию событий, докторам Родригесу, Зумару и Ареосе пришлось найти способ придать ей достаточный объем. Однако распространение электронного письма и распространение брошюры или буклета, содержащего такие прилагательные, как «троянский конь» и «зародыш зла», было неуместным», - добавил суд, прежде чем изложить свою версию произошедшего. Среди аргументов правления Casmu в жалобе в КМУ было указано, что кардиолог и интенсивист отправил письмо Родригесу 27 декабря 2023 года, в котором назвал руководство учреждения «преследователями», «упомянув также о „замышляемом ими маневре“, „чтобы избавиться от лидера меньшинства“, обвинив нас без каких-либо правовых оснований или доказательной базы в том, что мы ответственны за „маневр“, в то время как мы не делали ничего другого, как соблюдали и обеспечивали выполнение устава учреждения». «Он приписывает нам отвратительные действия, такие как «маневры», «сговор с Налоговой комиссией», представитель которой сопровождал действия, «сокрытие», «непрозрачность», «незаконное присвоение» средств учреждения, «сокрытие информации» и т.д.», - добавила коллегия, которая в нескольких частях обвинения настаивала на том, что Ниггемайер совершил „вопиющее нарушение медицинской этики“. «Использованные выражения относятся к фактам, которые могут быть аккредитованы, поскольку фактически имело место сокрытие, непрозрачность и нецелевое расходование средств учреждения», - заявил Ниггемайер суду CMU, утверждая, что он защищен законом, чтобы „никто не был наказан за выражение своего несогласия с мандатом органа власти“, среди прочих соображений. Наконец, суд КМУ наложил на Родригеса, Зумара и Ареосу санкцию в виде «предупреждения», самую легкую из четырех санкций (предупреждение, выговор, воспитательное взыскание и временное приостановление регистрации на максимальный срок в десять лет), в соответствии со статьей 53 декрета 83 010, регулирующего закон 18.591. Решения могут быть обжалованы в Апелляционном суде. Телеграм-канал "Новости Уругвая"