Медицинский факультет закрыл расследование о домогательствах в отношении директора Clínicas Альваро Вильяра

В эту среду Совет медицинского факультета Университета Республики (Udelar) принял решение о прекращении расследования в отношении директора Клинической больницы Альваро Вильяра, которое было начато в результате жалобы на притеснения на работе, поданной Мариной Столл, тогдашним техническим директором этого медицинского и образовательного центра. В резолюции говорится, что в процессе расследования были допущены "нарушения", поскольку "оно не соответствовало закону". Грасиэла Убах, бывший директор университетской больницы, ушла в отставку в декабре 2020 года, в разгар пандемии Ковид-19, а ее преемник Вильяр приступил к исполнению обязанностей 1 февраля 2021 года. Столл временно исполнял обязанности директора Clínicas с конца декабря и в течение января. После вступления в должность Вильяра Столл взяла отпуск, а когда вернулась, обнаружила, что кабинет ее технического директора занят другим сотрудником. Затем Вильяр сообщил ей, что она не будет входить в состав его управленческой команды, как того требует регламент, на том основании, что она "покинула свой пост", что было опровергнуто заявительницей. "Мой отпуск с 1 по 16 февраля был разрешен тогдашним деканом медицинского факультета Мигелем Мартинесом, но "я задержал свой отпуск и 1 февраля вышел на работу, чтобы встретиться" с Вильяром, что "не удалось", Столл рассказал La Diaria в декабре прошлого года, через несколько дней после того, как Совет факультета решил начать административное расследование в отношении Вильяра, ознакомившись с техническим отчетом, представленным Центральным отделом по борьбе с насилием, домогательствами и дискриминацией (UCVAD) Уделара. Совет факультета, состоящий из декана Артуро Брива и 11 членов совета, представляющих преподавателей, студентов и выпускников, назначил комиссию в составе адвоката Карема Ланкастера и директора факультета медицинской психологии Хуана Дапуэто, которая пришла к выводу, что "при рассмотрении жалобы, послужившей основанием для разбирательства, были обнаружены нарушения", в частности, "не существует записи о вызове обвиняемого в суд в этом качестве". На основании отчета назначенной комиссии Совет факультета единогласно постановил прекратить расследование в отношении Виллара; "признать, что в процессе перехода руководства возникли трудности в отношениях, общении и реализации изменений, осуществленных в этот период"; и "поручить Департаменту гигиены труда провести семинары по рабочей среде, особенно предназначенные для руководителей служб и других органов власти учреждения". Как только в Уделар поступает жалоба на притеснения или дискриминацию, за проведение расследования отвечает УКВАД. Комиссия, назначенная Советом медицинского факультета, обнаружила "нарушения" в процессе, проводимом этим подразделением, например, вышеупомянутое отсутствие записи о вызове Виллара в качестве обвиняемого. Кроме того, он предупредил, что существуют "формальные аспекты, которые были проигнорированы и могли повлиять на равенство прав сторон в отношении надлежащей правовой процедуры"; "процедуры, которые не соответствуют нормам, регулирующим данный вопрос"; что "нет никаких записей" о том, что Виллар "был ознакомлен с содержанием жалобы и ему была предоставлена возможность представить доказательства"; что "нет данных о том, что ему была предоставлена информация о явке с юридической помощью"; что "нет данных о том, что он имел доступ к копии протокола"; что "нет протоколов или документации о полученных заявлениях" и что "нет соответствующих записей о них"; и что постановление, статья 15 которого гласит, что "Центральный отдел или техническая группа должны оставлять письменные отчеты обо всех своих действиях", не было соблюдено. Комиссия, назначенная Советом, пришла к выводу, что "эти упущения представляют собой отступления от ряда положений, регулирующих процедуру и являющихся гарантиями, и поэтому не соответствуют закону". Кроме того, она заявила, что "если бы установленная процедура была соблюдена, то выводы и рекомендации UCAVD могли бы быть изменены", и что "недостатки, отмеченные в ходе процедуры, влияют на обоснование выводов, изложенных в отчете". В своей резолюции Совет отметил, что "по существу, в докладе комиссии говорится о наличии элементов, свидетельствующих о трудностях переходного периода, особенно в сфере коммуникации и реализации проведенных изменений". В то же время он определил, что "конфликт между двумя иерархами, ставший поводом для этого разбирательства, произошел в процессе перехода управления Больницей Клиникас во время пандемии Ковид-19, и эта ситуация исказила функционирование служб здравоохранения, что необходимо учитывать при анализе ситуации, о которой сообщается". В заключение он предупредил, что "власти обязаны обеспечить адекватную рабочую среду на всех институциональных уровнях". Группа профессоров из различных академических подразделений Clínicas представила письмо Совету медицинского факультета, в котором они поддерживают руководство Вильяра во главе университетской больницы, выражая "поддержку и признание глубоких преобразований, проводимых нынешним руководством". Эти преобразования "вернули больницу на место, которое она никогда не должна была потерять, восстановив хороший социальный имидж, энтузиазм профессионалов, государственных служащих, студентов и, что самое главное, улучшив процессы оказания медицинской помощи", - говорят преподаватели в письме, доступном El País, добавляя: "Мы надеемся, что личные или административные конфликты, или как их можно классифицировать (обсуждаемые в настоящее время), будут переведены в другую плоскость, чтобы не влиять на управление больницей": "Мы надеемся, что личные конфликты, административные или, как их можно классифицировать (в данный момент это обсуждается), будут переведены в другую плоскость, чтобы не влиять на управление больницей, без ущерба для административных процессов, осуществляемых с должными гарантиями для всех вовлеченных сторон". "Мы понимаем, что если личная обида затрагивает руководство больницы, это наносит ущерб всей университетской клинике, и мы надеемся, что будет найдено решение, которое не поставит под угрозу курс, намеченный руководством под руководством доктора Альваро Вильяра. Нынешнее руководство выделяется еще больше, если принять во внимание предыдущие администрации, которые создавали образ Клинической больницы, который, по нашему мнению, был негативным и неполноценным", - говорят профессора, уточняя, что они "не в состоянии и не в данный момент дать заключение на основании административных вопросов, находящихся в процессе рассмотрения", поскольку они не обладают "достоверным знанием всех данных, так как не имели доступа к существующим отчетам по этому делу". Наконец, они заключают, что "было бы деморализующим шагом назад закладывать высшее благо, которым в данном случае является мнимое улучшение ситуации в университетской больнице, в ущерб административным претензиям, которые могли бы быть решены в других областях с должными гарантиями".