Менее 10 000 голосов и одно место в Сенате: что такое «сборщики голосов» и какую роль они сыграли?

По данным избирательного суда на вторник, список 711 Фронта Амплио (ФА) получил 9 731 голос по всей стране. Это далеко не то количество голосов, которое обычно требуется для избрания депутатом. Тем не менее, его первый кандидат, Фелипе Карбальо, сумел избраться сенатором. Причиной этого стало использование комбинации стратегий, которые позволяет нынешняя избирательная система, действующая с 1997 года и включающая списки кандидатов, баллотирующихся в обе палаты. Эта система широко использовалась в Аргентине, в том числе на президентских выборах, пока не была запрещена. В Уругвае она в основном состоит из нескольких списков для Палаты депутатов, которые сами по себе набирают мало голосов, но аккумулируются в один список для Сената, где по-прежнему действует принцип аккумуляции по подспискам. Стратегия была проанализирована Программой парламентских исследований факультета социальных наук Университета Республики. Согласно ей, по всей стране было выдано 115 бюллетеней для голосования за депутатов, которые поддержали Сенат во главе с Карбальо, который таким образом получил 51 172 голоса. Распределение голосов, поданных за каждую партию, и состав Сената показали, что каждое место «стоило», на первичной основе, около 91 000 голосов. Приходу Карбальо способствовало присутствие его списка в подсписке «За Уругвай для народа» (Por un Uruguay para la gente), который был самым голосистым в стране под влиянием Народного движения участия (MPP) и применения системы убывающих коэффициентов. В 2019 году наиболее ярким примером стал «Балуарте Прогрессиста», сектор, возглавляемый историческим лидером Умберто Кастро, который представил 76 списков по всей стране с сенатом Вертиенте Артигиста. Эта группа не получила ни одного места в Палате депутатов, но получила двух сенаторов. В этом году Кастро использовал ту же стратегию: почти 400 списков собрал Сенат Ла Амплиа, сектор Каролины Коссе, который и стал бенефициаром. Списки 1358 провели Коссе в Сенат, несмотря на то, что она получила 39 901 голос по всей стране. Однако благодаря вкладу других списков поддержка Коссе в верхней палате достигла 111 174 голосов. Кастро, второй действующий депутат, не прошел в Сенат. Ситуация породила «парадокс», по словам преподавателя и исследователя Даниэля Часкетти, который говорил о том, что «коллекционер убивает коллекционера». Карбальо был избран 12-м сенатором от своего округа, обойдя по большему коэффициенту самого Кастро. «Машина убила изобретателя», - размышлял он. Другие секторы ФА использовали аналогичную стратегию. [...] В исследовании отмечается, что на эти три случая пришлось 63% списков, представленных ФА на выборах. Другие партии также применяли систему «сборщика голосов». В случае с партией Колорадо это отразило недостатки этого механизма, который способствует завоеванию мест в Сенате, но вредит шансам в Сенате. Из пяти мест в Сенате, завоеванных в воскресенье благодаря лозунгу, три достались субкандидату Unir para Crecer (Объединение для роста) Андресу Охеде. Также были избраны сам кандидат в президенты, Густаво Зубия и Роберт Сильва. В то же время партия «Вамос Уругвай» получила два места - для Педро Бордаберри и Табаре Виеры. Но партия, возглавляемая Бордаберри, не стала прибегать к «колекторас», представив мало списков депутатов по сравнению со своими единоверцами, тем самым увеличив свои шансы. В результате из 17 мест, которые должны были бы принадлежать колорадам, от 11 до 13 достанутся «Вамос Уругвай» - это еще предстоит выяснить с помощью наблюдательных голосов. Политическая система вспоминает случай Вероники Алонсо, которая на выборах 2014 года смогла стать сенатором после того, как представила 132 списка на внутренних выборах за предварительной кандидатурой Хорхе Ларранаги. Несмотря на то, что большинство получило мизерное количество голосов, аккумуляция всех списков за ней означала, что Алонсо стала самой голосующей за Национальную альянсу, сместив таких лидеров, как Хорхе Гандини.