Международный аналитик считает, что Уругвай должен «копировать Швейцарию» и «развивать свою финансовую инфраструктуру».

Находясь в Уругвае с лекцией о новой международной арене, перуанский макроэкономист и геополитический стратег Кристиан Такуши предупредил о «божественной возможности», которую, по его мнению, переживает Уругвай. После мероприятия в отеле Hyatt, организованного Banque Heritage, аналитик сказал El País, что Уругвай должен позиционировать себя как нейтральное государство, чтобы «способствовать миру», и в то же время развивать «финансовую и геополитическую инфраструктуру», которая позволит ему привлечь инвесторов, таких как Швейцария. Как вы считаете, какой стратегии выхода на международный уровень должна придерживаться такая маленькая страна, как Уругвай, с небольшим количеством жителей, в этом новом поляризованном и основанном на блоках сценарии? -Уругваю не нужно делать много. Он должен приложить лишь минимальные усилия. Уже более пяти лет мир практически благоприятствует Уругваю. И Уругваю нужно только присмотреться к этому, воспользоваться этим и понять, что войны и конфликты, хотя и являются плохой новостью для многих людей, представляют собой божественную возможность для этой страны. Уругвай уже является стабильной демократией, проводит центристскую политику, имеет определенные традиции нейтралитета и хорошие отношения с ведущими державами; он уже имеет определенную международную репутацию и признание как зрелая и здравомыслящая страна в нестабильном регионе. Поэтому она должна активно заявить о себе как о нейтральной стране и предложить свои добрые услуги для мира и международного диалога, потому что именно это больше всего необходимо в современном мире. -И как это может быть выгодно Уругваю? -Здесь есть три составляющие. Быть нейтральной страной - это то, что многие хотели бы, но не могут, потому что их правительства чередуются от крайне левых до крайне правых. С другой стороны, Уругвай - одна из немногих стран, которая может с уверенностью назвать себя нейтральной. Вторая составляющая связана с тем, что страна активно предлагает свои услуги для регионального и международного диалога и укрепления мира и взаимопонимания. Это то, что Швейцария, например, делала на протяжении многих лет, и это позволило ей стать такой, какая она есть сегодня, потому что она также активно содействует миру и диалогу. Но, и здесь возникает третья составляющая, Швейцария создала инфраструктуру, я бы сказал, геополитическую и финансовую, которая позволила ей иметь свободные порты, что делает ввоз активов из-за рубежа очень дешевым и простым. Государство поддерживает это, предлагает такие возможности. И это сочетание очень важно, потому что без него большие инвестиции не приходят. Сюда (в Уругвай) приходит много капитала. И я рекомендовал Уругвай людям с большой покупательной способностью, с большим капиталом. И эти люди часто говорят мне, что им понравилась эта страна, ее мясо, рамбла или Пунта-дель-Эсте, но они говорят: «Кое-чего не хватает, кое-что стоит дороже, чем в Швейцарии, а качество гораздо ниже, но я все равно хотел бы приехать и инвестировать, но не собираюсь этого делать». Почему? Потому что, когда они приходят в банк и говорят, что хотят привезти свое золото, его не принимают или оно обходится им в копеечку. -Вы говорите, что Уругвай должен двигаться вперед в развитии инфраструктуры... -Финансовой и геополитической. Мы в Швейцарии прекрасно это понимаем. Люди, у которых много денег, не могут привезти свои богатства в Уругвай. Они могут только инвестировать наличные или покупать недвижимость, и они могут делать это в любой другой стране». -Внешняя политика, проводимая министром иностранных дел Марио Любеткиным, направлена именно на то, чтобы позиционировать Уругвай как нейтральную страну и утвердить свой демократический престиж на международной арене, чтобы предложить себя в качестве посредника и миротворца. То есть вы считаете, что это путь, по которому следует идти. -Да, очень позитивно, что это так. Но в то же время, как я уже говорил, необходимо создать геополитическую финансовую инфраструктуру безопасного убежища. Другими словами, не просто быть нейтральной страной, а предлагать эти хорошие услуги. Потому что, в конце концов, нейтральная страна, способствующая миру, - это безопасная страна. русские. На самом деле нейтралитет - это лишь инструмент для привлечения капитала и наиболее ценной части их наследия. Вот почему немцы, итальянцы, американцы, китайцы - все они держат свои деньги в Швейцарии. И именно в этой области, как мне кажется, Уругвай в некотором смысле потерпел неудачу за последние пять лет. -Внешняя политика этого правительства также направлена на сближение с Бразилией. Считаете ли вы, что Уругваю следует подчиниться геополитической стратегии президента Лулы да Силвы? -Отчасти да, а отчасти нет. Отчасти да, потому что я считаю, что определенное политическое выравнивание - это нормально. Но в этой близости с Лулой есть опасность, и она заключается в том, что она не должна выходить за рамки эмоциональной поддержки или братства, которые мы сейчас имеем с Бразилией, потому что Лула, а также Хавьер Милей в Аргентине, разыгрывают сильные карты в геополитическом плане. Например, он всеми силами стремится к Китаю и БРИКС. Кроме того, экономические проблемы Бразилии серьезнее, чем об этом говорят. Это левое правительство, которое потратило много денег и переживает трудный экономический момент. А если, скажем, к власти вернется семья Болсонаро или правое крыло, что случится с Уругваем, если он слишком сильно прогнется под Лулу? -Как МЕРКОСУР оценивается на международном уровне в качестве политического и экономического игрока? Прежде всего, Уругвай хорошо воспринимается на международном уровне, даже этим левым правительством, потому что он считается ответственным, и я лично поддерживаю эту точку зрения. Но Меркосур, с другой стороны, воспринимается очень негативно. Давайте будем честными. Он принес много расходов, дефицит и низкую конкурентоспособность. В странах МЕРКОСУР производится мало товаров, которые занимают первое место в мире. Страны очень протекционистские. И он не может конкурировать с Тихоокеанским альянсом, который экспортирует гораздо больше. -Должен ли Уругвай продолжать выступать на международных форумах с осуждением диктатур и тоталитарных режимов в регионе, как это было в прошлый период с Луисом Лакалье Поу, а теперь перестало? -Нет. В этом смысле новое правительство не так уж плохо работает. Чтобы утвердить себя в качестве нейтральной страны, нельзя бросаться камнями. Я думаю, что правительство правильно делает, что не занимает активную позицию в нападках на другие правительства, потому что в противном случае оно перестанет быть частью решения. Для того чтобы Уругвай однажды смог способствовать диалогу, который приведет к миру и умиротворению в Венесуэле или на Кубе, он должен быть осторожен в том, что он говорит сейчас. -Как закончится торговая война, начатая Дональдом Трампом и приносящая столько вреда и нестабильности в мире? И конфликт, инициированный Трампом, - это лишь инструмент, который впоследствии приведет к валютной войне, от которой пострадают очень многие. Страны, зависящие от доллара, такие как Уругвай, окажутся под ударом.