Природный рынок

Алехандро А. Тальявини | США @|В то время как бесплатность несправедлива, извлечение прибыли является моральным императивом. Природа предусмотрела предоставление всего необходимого для жизни, иначе мы бы уже исчезли. Таким образом, самые основные вещи доступны всем, начиная с воздуха. То же самое происходит и с продуктами питания. Поэтому важно понять, как мы, люди, отстраняемся от природы, чтобы этого избежать. Что касается применения насилия, то еще древние греки, в частности Аристотель, определили его как внешнюю силу, стремящуюся отклонить внутреннее — спонтанное — естественное развитие жизни. Следовательно, это равносильно лишению свободы. А поскольку государство присваивает себе монополию на насилие, оно является главным субъектом, навязывающим отклонение от естественного пути. Таким образом, естественный рынок — совокупность жителей того или иного места — представляет собой рынок, «свободный» от насилия, который развивается спонтанно, внутренне, своими собственными силами, без попыток со стороны третьих лиц отклонить его развитие. Таким образом, безработицы не существует, поскольку труда более чем достаточно. В качестве примера рассмотрим огромный дефицит, с которым сталкивается человечество в области питания, жилья, больниц и т. д. — предстоит ещё многое сделать. При отсутствии безработицы у всех есть доход. Мир производит достаточно продовольствия для всего населения — 8200 миллионов человек — и ещё остаётся на 3000 миллионов человек. Они не так легкодоступны, как воздух, поскольку физически тяжелее и не распределяются самостоятельно, а требуют транспортировки, что сопряжено с затратами. Согласно кривой спроса и предложения, если продовольствия в целом в избытке, их средняя цена должна быть низкой, если не нулевой, и за излишки даже пришлось бы платить, поскольку они создают проблемы при хранении. Основные затраты — а значит, и цена, — повторюсь, — это затраты на логистику, сбор и транспортировку. Но если на естественном рынке у всех есть работа, могут произойти две вещи. Во-первых, что наиболее вероятно, зарплата хватит на покупку продуктов, иначе никто бы не работал, так как умер бы от голода. Но если зарплаты не хватает — а это проблема транспорта — люди мигрировали бы в места, расположенные рядом с местами производства, до тех пор, пока зарплата не стала бы достаточной. Если возникает голод, то это происходит по трем причинам: потому что у людей нет работы, потому что зарплаты не хватает или потому что они не могут переехать поближе к местам производства. Эти три случая, как мы видели, не возникают естественным образом, а вызваны внешним насилием со стороны государства. Путем введения налогов, которые снижают заработную плату и удорожают продукты и их транспортировку. Налоги, которые сильнее ложатся на самых бедных, поскольку чем выше экономические возможности человека, тем больше он перекладывает налоговую нагрузку; например, предприниматели оплачивают её, повышая цены. Затем государство предоставляет бесплатное питание, что является несправедливостью, поскольку это требует затрат, которые покрываются за счет тех самых налогов. Таким образом, у бедных забирают деньги, на которые выплачиваются зарплаты государственных чиновников, а из того, что остаётся — а это меньше, чем они внесли, — им возвращают «бесплатные» продукты. Ещё один способ, которым государство порождает голод, — это безработица и трудовое законодательство, например закон о минимальной заработной плате, который не даёт работать тем, кто зарабатывал бы меньше. А также затруднение логистики и транспорта и препятствия, мешающие свободной миграции людей туда, где их заработная плата будет достаточной. В заключение я подчеркну, что труд, торговля и стремление к прибыли являются инструментами естественного порядка для добровольного и мирного социального сотрудничества. На естественном рынке, свободном от насилия, деньги зарабатываются за счет привлечения клиентов и предоставления им лучшего обслуживания — отсюда и проистекает ценность прибыли.